浅析彼得一世改革论文.doc

浅析彼得一世改革毕业论文 一、彼得一世改革的背景 18世纪初期的彼得一世改革是在俄国经济、军事、政治、文化教育等方面都远远落后于西欧国家而进行的，可以说是当时俄国社会所提出的要求，也是俄国历史本身发展的必然产物。 1．在经济上，在农奴制度下，农奴常年被束缚在地主的土地上，没有人身自由，地主对农奴实行超经济强制。农奴主在自己的领地上有行政、司法的权力。列宁曾经说过：“在俄国维持得最久、表现得最粗暴的农奴制同农奴制并没有什么区别”[2]。在残酷的剥削与压迫下，农奴没有生产积极性，不满情绪极高。这种状况使俄国经济技术落后，发展极为缓慢。 在商业方面，俗语说：“无农不稳，无商不富。”当时的俄国商品奇缺，严重依赖于外国进口如生铁、枪支、弹药、呢绒、纸张等。在出口商品中，大多是农业原料，如亚麻、柏油、木材等。因此，俄国对外贸易受制于西欧国家，使俄国商人在国内外贸易中缺乏竞争力，必须靠国家行政手段来扶植[3]。 在农业方面，俄国当时农业发展缓慢，由于统治阶级上层的内讧和战乱频繁，致使农民饥荒、破产和贫困而四处逃亡，出现了大量土地荒芜的现象。直至17世纪末，农业生产仍未得到完全恢复，农民的耕地仍比过去减少20％～25％[4]。为了确保足够的劳动力，地主、贵族则采用超经济强制手段，推行最原始的封建剥削方法，即野蛮的徭役制，把农民强制束缚在土地上，农民因而丧失了人身自由，沦为农奴。在这种封建农奴制的残酷压迫下，广大农民过着极其悲惨的生活。 在手工业方面，17世纪俄国虽然出现了工场手工业，但手工业的发展也极其微弱，没有建立完整的手工业体系。商品经济还处在自然经济的从属地位，主要是为了封建统治阶级服务的。后来，虽然出现了某些资本主义的微弱因素，却一直受到还在发展着的农奴制的严重压抑。全国手工工场仅有20多家，这种极端落后的工业状况不能满足国内需要和扩大对外贸易的需要，尤其是不能满足国家的军事需要。 2．在军事上，面临没有出海口这一严峻问题。争夺出海口，这是彼得一世先辈们未完成的历史使命。17世纪的俄国是一个落后的、封闭的国家，它虽然濒临北冰洋和太平洋，但没有一处天然良港。北冰洋的港口阿尔汉格尔斯克一年有9个月的结冰期，对外贸易受到严重影响，能否打开出海口已成为决定俄国兴衰的重要因素之一。索菲娅摄政时，俄国为了打通亚速海和黑海的出海口，曾参加反土耳其联盟，两次远征克里木，均以失败告终[5]。南方黑海、北方波罗的海的出海口分别控制在土耳其、瑞典手中，使俄国无法冲出海洋，同西欧国家建立经济文化联系。 俄国军事制度也存在不少问题。旧时的贵族军队，因平时经营地产，临打仗时行动迟缓，纪律松弛，已失去它的军事意义。新成立的射击军，因主要由手工业者和商人组成，他们不仅当兵，平时还从事手工业和买卖，加上训练和装备都很落后，作战能力很低，不能适应对外战争的需要。到17世纪，俄国还没有正规海军，军队装备很差，使用火枪，质量低劣。由于生产落后，沙皇政府不能供给军队最低限度的武器、弹药和军服。因此，俄军在对外战争中屡遭失败。 3.在政治上，俄国是落后的封建农奴制生产关系，贵族地主是支配一切的统治阶级。列宁对这个封建农奴制国家作了如下评述：“地主为了确立自己的统治，为了保持自己的权力，需要有一种机构来使大多是人来受他们支配，服从他们的一定的法规，这些法规基本上是为了一个目的—维护地主统治农奴制农民的权力”[6]。 当时俄国的政治机构存在着诸多弊端。17世纪的衙门制度，反映了俄罗斯统一国家中央政权机关仍不健全:行政、财政、司法的权限不分，分工不明确，财政制度紊乱，缺乏统一的监督，机构过于庞大。到17世纪末，衙门制度的弊端已非常严重。办事效率极低，因循拖延之分泛滥，贪赃枉法、行贿受贿事件层出不穷。 4.在文化教育上，俄国的文化教育也十分落后，宗教思想在一切思想文化领域占绝对统治地位。居民中识字的人很少，社会上出现的书籍都是手抄本，错误很多，并且价钱昂贵，行销的也都是一些宣扬宗教的作品。民间盛行信奉鬼神，迷信妖术。虽然开办了一些学校，但都是宗教性的，教会对知识传播采取敌视态度。据统计，到17世纪下半期，俄在莫斯科这样的大城市，居民中识字的人数也仅占总人数的23.6％ [7]，甚至还有一些达官显贵仍目不识丁。 综合以上这些落后状况，都严重地阻碍了俄国社会的发展。到彼得一世执政后，他顺应历史发展要求，毅然决然地抛弃俄国自大守旧的传统，亲自率团出国考察，学习西欧，实行了自上而下的、大胆果断的全面改革。 二、彼得一世改革的主要内容 第一，彼得一世经济方面的改革。 1.发展同东方各国的贸易。1715年，俄国同波斯签订了贸易协定，规定俄国商人可以在波斯自由贸易。彼得一世为了促进商业资本的发展，颁布了一系列敕令，并将“城镇居民分为3个行会，第一类是钱庄老板、医生和大工场主；第二类是小手工业主和商贩