第四章国际贸易：保护贸易理论.ppt

第四章 保护贸易理论;第一节 重商主义;重商主义贸易政策 政策制定上，应鼓励进口原材料，出口制成品。 国家应考虑对出口制成品实施财政补贴、应税进口原材料、退税或免税、现金奖励出口商等措施。 主张对除原材料以外的所有进口货物征收重税，并配合其他措施严格限制外国货物进口，尤其是外国制成品进口。 严禁奢侈品进口;重商主义贸易政策 对原材料的进口主张实行减税、免税或退税政策， 实行鼓励工业发展的政策措施：鼓励劳动力增长；实行低工资政策，降低成本；禁止熟练技术工人外流和工具设备输出；为工业生产发放贷款和提供各种优惠条件。;第二节 幼稚工业保护理论;二、李斯特幼稚工业保护理论 产生的背景：19世纪初，德国的纺织、采矿、冶金、机械等有所发展，但与英国相比还相当落后，受到英国廉价工业品的巨大冲击。 李的理论体系以构筑关税为核心，以经济发展阶段论为特点，成为落后国家保护工业的主要依据。;幼稚产业保护理论是历史上贸易保护主义所依据的一个重要理论。 许多工业在发展中国家刚刚起步，处于新生或幼嫩阶段，就象初生婴儿一样，而同类工业在发达国家已是兵强马壮，实力雄厚。;如果允许自由贸易、自由竞争的话，发展中国家的幼稚工业肯定被打垮被扼杀，永远没有成长起来的希望。 如果政府对其新建工业实行一段时间的保护，等“新生儿”长大了，再取消保护，那么它就不但不怕竞争，还可与先进国家的同类工业匹敌了。;一个产业开始时的国内生产成本高于世界市场价格。此时该产业是这个国家的比较劣势产业。 假设这个产业有学习效应，企业在经营这个产业的过程中会通过学习逐步提高自身的能力，使得单位生产成本下降。从长期来看这个国家建立和发展这个产业有利于该国的国民福利。 要建立这个产业，企业必须在起步阶段承受亏损，在这个阶段上该产业是一个幼稚产业。贸易保护政策能使该产业建立和发展起来。 ;保护幼稚工业能否在长期获利，取决于三个条件：第一，这些被保护的“新生儿”必须有长大的潜力，从国际贸易的角度分析，必须有潜在的、通过成长会发挥出来的比较优势； 第二，保护只是短期的，为保护所付出的代价是短暂的、有限的； 第三，被保护的“新生儿”在长大后带给社会的收益会足以弥补社会为保护付出的“抚养费”。;保护贸易理论是建立在市场机制失灵的基础上的，而不是建立在产业处于幼稚阶段这个状态上的。对于一个具有利润前景的产业，市场经济中的企业会想尽办法筹集资金进入这个产业，并不需要政府扶持。 如果市场失灵确实阻止了这个产业的建立，那么最优的政府政策应该是针对失灵的市场的。如果资本市场失灵是原因，那么政府可以通过各种政策支持本国的金融机构为该产业融资。这些政策是国内政策，与贸易政策无关。 ;如果针对市场失灵的国内政策由于种种原因不能实施，例如政府没有资金来支持这个幼稚产业，那么贸易保护政策可以作为次优选择。 但是幼稚产业所要求的是短暂的保护，并且保护的程度应该逐步降低直至完全取消。 而贸易政策的政治经济学告诉我们，一个贸易保护政策一旦实施，就会造就受益的利益集团；由于利益集团的活动，这个贸易保护政策在幼稚产业成熟后也难以取消。如果贸易保护变成了永久性的，那么幼稚产业保护政策促进长期国民福利这个结论就不再成立。;即使政府能够克服利益集团活动的约束来实施幼稚产业保护政策，这个政策的成功与否仍取决于政府是否真的能够识别哪些产业具有潜在的比较优势。经济历史表明由政府来选择未来的“赢家”其成功的可能性并不大。 幼稚产业保护理论是建立在产业具有学习效应的基础上的。而贸易保护政策的最大弊端之一就是它抑制企业的创新和学习。如果在贸易保护政策下一个幼稚产业永远不能长大，那么这个政策无疑是损害国民福利的。;;;外贸乘数理论;;博弈论的出现只有50多年的历史。博弈论的开创者为冯诺依曼与摩根斯坦，他们1944年出版了《博弈论与经济行为》。 冯诺依曼是著名的数学家，他同时对计算机的发明作出了巨大贡献，他去世时博弈论还未对经济学产生广泛影响，否则经济学的诺贝尔奖肯定有他的名字。; 谈到博弈，不能忽略博弈论天才纳什（John Nash）。纳什的开创性论文《n人博弈的均衡点》（1950）、《非合作博弈》（1951）等等，给出了纳什均衡的概念和均衡存在定理。今天博弈论已发展成一个较完善的学科。;博弈论对于社会科学有着重要的意义，它正成为社会科学研究范式中的一种核心工具，以至于我们可称博弈论是“社会科学的数学”，从理论上讲，博弈论是研究理性的行动者（agents）相互作用的形式理论，而实际上它正深入到经济学、政治学、社会学等等，被各门社会科学所应用。甚至有学者声称要用博弈论重新改写经济学。;博弈分析：;;;性别战博弈：;;智猪博弈;战略性贸易理论;战后发达国家的贸易自由化;战略性贸易政策是一种新贸易理论和政策主张，其特点是强烈的应用性。 1、政