教育与教学工作.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
教育与教学工作

2012年工作思路汇报 一、指导思想 2012年全镇教育教学工作以科学发展观为指导,继续推进教育事业和谐发展、均衡发展、快速发展和可持续发展,进一步提高教育教学质量。我们在2012年将以学校层递式动态管理工作为核心,以校园文化建设、学校德育工作、校本教研(个性化导学构式)、课堂教学档级评定、体育与卫生工作、幼教工作、安全工作为主要内容,进一步规范全镇中小学、幼儿园常规管理工作,创建品牌和特色学校,全面提升学校管理工作水平。 二、学校管理存在问题的分析 (一)校长能力参差。一是家长作风严重。校长一言堂。学校管理中的校长负责制,成为了某些校长的挡箭牌。二是校长业务不熟练,常规管理松懈。教学管理没有针对性,不系统,只是听课、考试、名次排队、考勤记录等,对课堂教学、教育教研没有深入研究,对新课程所倡导的理念缺乏正确的认识。三是激励机制不完善,不合理,校长自己凭感觉奖罚。学校常规管理制度不完善或不执行,到年终或期末凭印象对教师奖罚。四是师德滑坡。校长平时自己对自己的工作不反思,不记录,随意性大,或者忙于应酬,沉溺在几个人的小圈子,过生日、婚丧嫁娶、看病走访等。 (二)教师评价失衡。评价其实是一种价值的导向,对人的积极性和创造性起着催化的作用。但目前我学区学校管理中的评价存在失衡现象。一是评价权掌握在少数人的手里,如校长或教务主任等。由于获得的信息不充足,或被虚假信息所影响,他们很难做出一个公平、公正的评价;二是评价往往是为了完成利益分配,如年终考核、评优评先、绩效工资发放等。这种以外在名利为导向的比较式评价,对于同一条件下不同资历的老师也不公平。 (三)布局不够合理。一是学校分布不尽合理,难以集中办学。这既加重了教师的负担,也浪费了教育资源。二是师资分布不尽合理,来自人情、社会、家庭等压力,教师调动难成为学校师资力量失衡的最大难题。这样就造成了我学区科学合理办学的四大难题。 (1)个别学校依然规模偏小,教育资源利用率低,教育教学质量不高。2011年底,全镇10年小学中,在校生人数在150人以下的就有5所,全镇63个教学班中就有14个班级人数不足20人。调整学校布局又存在村干部不支持,村民反对;家长不理解,担心安全及经济加重和孩子接送问题;接收学校投入不足,条件不充分等问题。   (2)生源向县城及条件较好学校流动的趋势越来越明显。一方面,一些较落后的学校生源外流,学龄儿童大幅度减少,导致原学龄人口高峰期时建设的校舍得不到充分使用。另一方面,流河镇区小学学校长期超负荷运转,生均占地面积和生均建筑面积等指标远远低于国家标准,甚至造成功能教室的不足,直接影响了教育教学活动的正常开展和教学质量的提高。   (3)薄弱学校建设与经费投入不足。一些学校还不同程度地存在教育设施设备不足、教育手段落后、教学质量不高等现象,如大邵庄小学、东魏村小学、康庄子小学、姚庄子小学、北孙庄小学、北蔡庄小学等微机室还是10年前建的,现在已经处于半瘫痪状态,电子备课室、多媒体教室、网络教室等有一定科技含量的教育教学设施设备更是没有,在一定程度上直接导致了生源外流现象不断升温,同时也增加了县城学校的就学压力。 (4)师资力量薄弱。抛开编委编制测算标准,10年来,由于编制所限,真正能在教学一线教学的教师越来越少,形成数人头,学校个个超编;分工排课又个个为难的现象。教师队伍在学科结构上失衡,十分短缺音乐、美术、体育、科学、英语、计算机等科目教师,教师固步自封,不求上进,整个队伍年龄偏大、知识面窄、知识结构老化、教法陈旧,相应的课程无法很好地开设,直接影响到教学质量。 (四)教学管理欠科学。一是过分依赖制度,忽视教师专业发展的需要。由于诸多因素的影响,教师从事教学研究的主动性不强,积极性不高,学校便依靠制度管理强制推进。抹杀了教师的主动地位,其主观能动性没有得到应有的尊重和重视。这样,造成了被检查与检查者的对立,致使学校教学管理有效性的缺失,导致教师能动性的丧失与教研创新精神的淡化。教师教学工作就成了追求考试高分,参加教研活动仅是为了不受制度的处罚,而不是主观的需要。如:备课则要求书写认真与否,环节完备与否以及量的要求;上课是否讲普通话,学生是否发言积极,教学效果是否好,回答问题正确率是否高,作业次数是否达标和是否有批有改,每个单元是否进行考测、讲评小结;教师相互间听课要达多少节次,组织教师业务学习要达多少次,组织教研活动要有多少次等都写进了教学管理制度中,且与职称、评优、推先等利益挂钩。显然,过分依赖制度管理,忽视了教师的专业发展的需要。二是留于形式,没有促进教师的专业发展。主要体现为: (1)备课。备课是教师对教材的重新加工处理,问题情境的设计,教学资源的开发利用,学情的分析,教学预案的制定,是上好课的前提和基础。但是,学校在教学工作月查记载中记录的是:备课认真,备课环

文档评论(0)

f8r9t5c + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8000054077000003

1亿VIP精品文档

相关文档