- 1、本文档共81页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
数学建模综合评价课件
综合评价的一般步骤 对某事件进行多因素综合评价的过程,实质上就是科学研究与决策的过程,原则上应包括设计、收集资料和分析资料几个基本阶段,实施中应着重注意以下几个基本环节。 评价指标权重的计算 (3)指标类型的一致化(化为极大型) Ⅰ.对于极小型指标 令 或 则 属极大型指标值 Ⅱ.对于居中型指标 ,令 其中: 和 分别为指标 允许下界和上界. (4)标准化 Ⅰ.向量归一化法: Ⅱ.极差变换法: (a) 对于正向指标 :记 , Ⅲ.线性比例变换法: (a) 对于正向指标 : 其中 (b) 对于逆向指标 : 其中 一级模糊综合评价的基本步骤: 步骤1:确定评价指标集 U={u1, u2,……,un} 确定评语集 V={v1, v2,……, vm} 步骤2:求出模糊评价矩阵P(往往根据具体数据) 其中Pij 表示方案X在第i个指标处于第j级评语的 隶属度。 设各指标的权系数向量为: A=(W1,W2,…,Wn) 步骤3:利用矩阵的模糊乘法得到综合模糊评价结果 向量B B=AP (运算为模糊乘法,逻辑乘∧和逻辑加∨ ) 例如: a=(0.8,0.5,0.3,0.7) b=(0.4,0.7,0.5,0.2) 则abT =(0.8∧0.4)∨(0.5 ∧0.7) ∨(0.3 ∧0.5 )∨(0.7 ∧0.2) =0.4 ∨0.5 ∨0.3 ∨0.2 =0.5 例1:对某品牌电视机进行综合模糊评价 确定指标集和评语集 设评价指标集合: U={图像,声音,价格}; 评语集合: V={很好,较好,一般,不好}; 求解模糊评价矩阵 通过调查,对于图像假设有30%的人认为很好,50%的人认为较好,20%的人认为一般,没有人认为不好,这样得到图像的评价结果为 (0.3, 0.5, 0.2 , 0) 同样对声音有,假设有40%的人认为很好,30%的人认为较好,20%的人认为一般, 10%的人认为不好,这样得到声音的评价结果为 (0.4, 0.3, 0.2 , 0.1) 假设对价格为:(0.1, 0.1, 0.3 , 0.5) 得到模糊评价矩阵: 设三个指标的权系数向量: A ={图像评价,声音评价,价格评价} =(0.5, 0.3, 0.2) 所以有综合评价结果为: B=AP 例2:对科技成果项目的综合评价 有甲、乙、丙三项科研成果,现要从中评选出优秀项目。 确定指标集和评语集 设评价指标集合: U={科技水平,实现可能性,经济效益} 评语集合: V={高,中,低} 设评价指标权系数向量: A=(0.2,0.3,0.5) 由专家评价结果表,可得甲、乙、丙三个项目各自的评价矩阵P、Q、R: 求得: 通过调查发现,对于平面图像,假设有30%的人认为很好,20%的人认为较好,40%的人认为一般, 10%的人认为不好,这样得到平面图像的评价结果为 (0.3, 0.2, 0.4 , 0.1) 同样对3D图像有,假设有40%的人认为很好,50%的人认为较好,10%的人认为一般, 没有人认为不好,这样得到3D图像的评价结果为 (0.4, 0.5, 0.1 ,
文档评论(0)