增产倍数计算垂直缝压裂井用麦克奎尔.ppt

第5章 压裂设计 主要内容： （1）影响压裂井增产幅度的因素 （2）裂缝几何参数计算模型 （3）压裂参数计算 （4）泵注程序设计 （5）多层压裂设计 （6）经济优化 * 油气藏增产改造原理与方法 中国石油大学（华东）石油工程学院采油系 * 压裂设计的任务： 优选出经济可行的增产方案 压裂设计的原则： 最大限度发挥油层潜能和裂缝的作用 使压裂后油气井和注入井达到最佳状态 压裂井的有效期和稳产期长 压裂设计的方法： 根据油层特性和设备能力，以获取最大产量或经济效益为目标，在优选裂缝几何参数基础上，设计合适的加砂方案。 压裂设计方案的内容： 裂缝几何参数优选及设计；压裂液类型、配方选择及注液程序；支撑剂选择及加砂方案设计；压裂效果预测和经济分析等。区块整体压裂设计还应包括采收率和开采动态分析等。 油层特性 裂缝几何参数 指压裂层的渗透率、孔隙度、流体物性、油层能量、含油丰度和泄油面积等 指填砂裂缝的长、宽、高和导流能力 麦克奎尔与西克拉用电模型研究了垂直裂缝条件下增产倍数与裂缝几何尺寸和导流能力的关系。 假设：拟稳定流动；定产或定压生产；正方形泄油面积；外边界封闭；可压缩流体；裂缝穿过整个产层。 第一节 影响压裂井增产幅度的因素 麦克奎尔－西克拉垂直裂缝增产倍数曲线 相对导流能力 无因次增产倍数 裂缝导流能力愈高，增产倍数也愈高；造缝愈长，倍数也愈高 左边 要提高增产倍数，则应以增加裂缝导流能力为主 右边 曲线趋于平缓，增产主要靠增加缝的长度 低渗油藏 增加裂缝长度比增加裂缝导流能力对增产更有利高渗油藏 应以增加导流能力为主 对一定的裂缝长度，存在一个最佳的裂缝导流能力 第二节 裂缝几何参数计算模型 二维(PKN、KGD)、拟三维(P3D)和真三维模型 主要差别是裂缝的扩展和裂缝内的流体流动方式不同： 二维模型假设裂缝高度是常数，即流体仅沿缝长方向流动。裂缝内仍是一维流动(缝长)。 拟三维模型和真三维模型缝高沿缝长方向是变化的，在缝长、缝高方向均有流动(即存在压力降)。 （一）卡特模型 基本假设： ①裂缝是等宽的； 滤失量QL(t) + = 裂缝体积变化QF(t) ②压裂液从缝壁面垂直而又线性地渗入地层； ③缝壁上某点的滤失速度取决于此点暴露于液体中的时间； ④缝壁上各点的速度函数是相同的； ⑤裂缝内各点压力相等，等于井底延伸压力。 （二）PKN模型 基本假设： ①岩石是弹性、脆性材料，当作用于岩石上的张应力大于某个极限值后，岩石张开破裂； ②缝高在整个缝长方向上不变，即在上、下层受阻；造缝段全部射孔，一开始就压开整个地层； ③裂缝断面为椭园形，最大缝宽在裂缝中部； ④缝内流体流动为层流； ⑤缝端部压力等于垂直于裂缝壁面的总应力； ⑥不考虑压裂液滤失于地层。 裂缝面积 考虑了液体的渗滤作用。根据导出的裂缝面积公式，如果已知缝宽，则可求出水平裂缝半径和垂直裂缝长度。 裂缝内的压力分布公式： 缝宽公式： 对非牛顿液液体，最大缝宽为： 裂缝的平均宽度： PKN缝宽公式与卡特面积公式联立，给定一个缝宽，通过迭代求解缝宽和缝长。 （三）KGD模型 基本假设： ①地层均质，各向同性； ②线弹性应力一应变； ③裂缝内为层流，考虑滤失； ④缝宽截面为矩形，侧向为椭园形。 缝宽： 缝长： （四）吉尔兹玛模型 该模型以牛顿液体为基础，流动方程采用了泊稷叶理论，岩石破裂方程采用英格兰—格林公式。假设缝端部的闭合圆滑，并考虑液体的滤失作用。 在岩石泊松比ν=0.25时，吉尔兹玛方程为： 缝长： 缝宽： （五）拟三维模型（略） （六）全三维模型（略） （七）模型的选择 二维KGD和PKN模型间存在较大的争议，用这两种模型模拟压裂施工结果是不一样的，在设计中都可以发现潜在的问题。PKN模型比较适合裂缝长度大于裂缝高度的裂缝模拟，而KGD模型则适用于裂缝长度小于裂缝高度的裂缝模拟。 三维模型（3D）模拟水力裂缝耗费时间，二维模型（2D）模拟虽然耗时较少，但结果相对简单。拟三维模型（P3D）为一种折衷模型，可以用它来进行水力压裂施工评价。 二维模型所需要的数据少，较为容易获得。而三维模型需要的数据较多，主要为地应力与杨氏模量剖面。地层参数可从对数分析，岩心测试和注入测试的压力解释中获得。反模拟和注入压力历史拟合也可以用来确定未知的参数。 一、压裂后油气井产能预测 效果预测有增