管理专业全日制高自考生自我肯定意识与心理健康的关系——与普通高校生的比较探讨.pdfVIP

管理专业全日制高自考生自我肯定意识与心理健康的关系——与普通高校生的比较探讨.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
!!!!盟Q:QZ ScienceandTechnologyInnovationHerald 学术论坛 管理专业全日制高自考生自我肯定意识 与心理健康的关系① ——与普通高校生的比较探讨 王薇 高健△ 徐尧 孟涛 姚丽娜 (天津中医药大学 天津 300072) 摘要:目的 探讨自考生与高校生白我肯定意识对心理健康的影响。方法 利用自我肯定意识量表和心理健康类型诊断量表(MHP)对 203名全日制高自考生(白考生)和256名瞢通高校生(高校生)进行同卷施测。结果①自考生的心理性(t_7.15).社会性应激(t-4.00) 尸0.00I);消极自我肯定因子结果相反;o白考生的自我充实和自我封闭对心理健康的4个应激维度,自我充实和自我表露对心理健康的 生活质量维度均有不同程度的影响;高校生的自我充实和自我表露对心理健康的心理性.社会性.躯体性应激3个维度,自我实现和自我 封闭对心理健康的生活质量维度均有不同程度的影响,而自考生自我肯定意识对·苗理健康的影响程度大于高校生。结论 本研究结果 为自考生的·苗理健康教育提供了实证性依据。 关键词:自我肯定 ·苗理健康 全日剖自考生 鲁通高校大学生 中图分类号:G44 文献标识码:A 文章编号:1674--098X(2011)03(a)--0288-02 1问题提出 行心理健康分犁诊断【”。 全日制自考生多来源干落榜的高中 本研究的量表信效度分析结果显示, 质量与对他人领域的自我封闭和对人紧张 生,由于其本身具有与其他生源不同的特 中文版MHP各维度Cronbach’so【系数在 征,与普通高校大学生相比,要面对更多来 0.78~0.86之间·各维度得分与问卷总分间示自我肯定意识量表具有较好的信效度。 自生理、心理、环境的变化,承担更多学业、 的相关系数在0.36-O.95之|.日】。两周后重测相2.3数据处理 就业、人际关系等方面的压力…。因此,其心 关系数为0.64—0.91之间。使用SCL-90“1j{£使用SPSSforwindows ll,O进行处 理健康从理论上推测必然有其特殊性。然 行效标关联效度的测量。结果显示,SCL-理数据。 而,全日制自考生作为大学校园的一类特 90与MHP的心理性应激、社会性应激、躯 殊生源,其心理健康的研究资料相对较少。 体性应激,应激程度呈JE相关(0.22~0.75, 3结果 对该学生群体进行心理健康状态的调查, P0.001),生活质量与SCL-90呈负相关3.1被试人口学特征的比较 不仅给高校开展心理健康教育工作提供有 (一o.23一-o.56,PO.001o提示中文版 在是否独生、来源地、经济状况和父亲 益的参考,而且也是高校德育管理工作所 MHP具有较好的信效度。 职业上.自考生和高校生的人数分布存在 应关注的内容之一。 2.2.2自我肯定意识量表 差异。白考生年龄大干高校生.自考生非独 本研究通过与普通高校生比较,分析 原版自我肯定意识量表由日本心理学 生子女、来自农村者、经济状况较贫困者, 了全日制高自考生的心理健康状况及其影 者平尺贤二编制,根据因素分析结果。量表 父亲务农者的比率高于高校生。 响因素,旨在为全日制高自考生的心理健 分为“对自我领域”和。对他人领域”两个维 3.2两样本心理健康状况的比较 康教育提供实证性依据。 度,其中对自我领域包含自我接纳(8个项 自考生的心理性应激(t=7.15)和社会 目),自我

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档