四、社会主义初级阶段个人收入分配制度课件.ppt

四、社会主义初级阶段的个人收入分配制度 （一）社会主义初级阶段的个人收入分配制度 （二）社会主义初级阶段的按劳分配制度 （三）社会主义初级阶段的按要素贡献分配 （四）正确认识当前我国的收入差距 （一）初级阶段的个人收入分配制度 1.我国的收入分配制度改革 2.个人收入分配制度的合理性、必然性、 3.收入分配制度改革具有长期性 1.我国的收入分配制度变革 理论认识 政策变革 实践发展 理论认识 理论认识 生产要素的分配方式，不仅决定生产要素的结合方式，也决定了产品分配的方式。“分配关系和分配方式只是表现为生产要素的背面，”“参与生产的一定形式决定分配的特定形式”。（马克思：《政治经济学批判导言》,《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1972年版，第98页） 理论认识 马克思、恩格斯： （1）在生产力不充分发达、社会发展水平尚未达到一定高度的前提下，由于实行了生产资料公有制，个人消费品以按劳分配的原则来进行，即以劳动为尺度，根据劳动的质量和数量来分配个人消费品。 （2）以生产资料公有制为基础的社会中，没有商品交换，劳动以直接的社会劳动的形式存在，从而按劳分配也不再以市场交换的方式来实现，而是由社会中心以凭证发放的方式来实现。 （3）按劳分配实现了社会主义的平等，但仍带有资产阶级权利的某些特征。 理论认识 我们这里所说的是这样的共产主义社会，它不是在它自身基础上已经发展了的，恰好相反，是刚刚从资本主义社会中产生出来的，因此它在各方面，在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。所以，每一个生产者，在作了各项扣除以后，从社会领回的，正好是他给予社会的。他给予社会的，就是他个人的劳动量。例如，社会劳动日是由全部个人劳动小时构成的；各个生产者的个人劳动时间就是社会劳动日中他所提供的部分，就是社会劳动日中他的一份。他从社会领取一张凭证，证明他提供了多少劳动（扣除他为公共基金而进行的劳动），他根据这张凭证从社会储存中领得一份耗费同等劳动量的消费资料。他以一种形式给予社会的劳动量，又以另一种形式全部领回来。（《马克思恩格斯选集》第3卷，人民出版社1995年版，第304页） 在一个集体的、以生产资料公有为基础的社会中，生产者不交换自己的产品；用在产品上的劳动，在这里也不表现为这些产品的价值，不表现为这些产品所具有的某些物的属性，因为这时，同资本主义社会相反，个人的劳动不再经过迂回的道路，而是直接作为总劳动的组成部分存在着。（303页） 显然，这里通行的是调节商品交换（就它是等价的交换而言）的同一原则。内容和形式都改变了，因为在改变了的情况下，除了自己的劳动，谁都不能提供其他任何东西，另一方面，除了个人的消费资料，没有任何东西可以转为个人的财产。至于消费资料在各个生产者中间的分配，那么这里通行的是商品等价物的交换中通行的同一原则，即一种形式的一定量劳动同另一种形式的同量劳动相交换。（《马克思恩格斯选集》第3卷，人民出版社1995年版，第304页） 在这里平等的权利按照原则仍然是资产阶级权利，虽然原则和实践在这里已不再相互矛盾，而在商品交换中，等价物的交换只是平均来说才存在，不是存在于每个个别场合。 虽然有这种进步，但这个平等的权利总还是被限制在一个资产阶级的框架里。生产者的权利是同他们提供的劳动成比例的；平等就是在于以同一尺度——劳动——来计量。 这种平等的权利，对不同等的劳动来说是不平等的权利。（第304——305页） 政策变革与实践发展 计划经济时期的主要特征 1.平均主义。改革开放前中国的收入分配制度是一种根据个人劳动差异分 配基本生活消费品为主要内容的分配制度。个人按劳分配的收入主要是以个人或 家庭购买基本生活消费品为限。超过基本生活消费品的部分，主要采取福利分配 的方式(仅限于城镇国有经济系统)，包括住房、子女就学、医疗与保健、交通 等主要是企业与组织的公共福利分配来解决的。因此在这种分配制度下，个人按 劳分配所得的收入很低，不同人们之间的收入差距不大。据王春正主编的《我国 居民收入分配问题》中的研究，1978年中国城镇居民收入基尼系数为0.16。其 他的研究结果与此相近，基本上是在0.2以下，农村基尼系数为0.21一0.24间。 而且在改革开放以前的近30年时间，这样的平均主义分配格局基本上没有什么 变化，在分配领域长期实行平均主义，吃“大锅饭”。 2.普遍贫穷。改革开放前居民收入分配仅限于基本生活消费支出领域，居 民在基本生活消费支出后所剩无几。邓小平曾经指出“从1957年至1978年，中 国农民年均现金收入60元，城市职工月收入60元。在近20年的时间没有变化， 按照国际标准，一直处于贫困线以下。”据有关资料统计，1978年，非农业 居民家庭人均消费