- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
舒芬太尼对止血带引起肢体缺血再灌注损伤影响
舒芬太尼对止血带引起肢体缺血再灌注损伤影响【摘要】 目的 研究舒芬太尼对使用止血带患者缺血再灌注后血浆一氧化氮(NO)及内皮素(ET)的影响。 方法 选取择期行单侧下肢手术患者60例,术中均使用止血带,随机分为对照组(C组)及舒芬太尼组(S组),每组各30例,S组在止血带充气前给予舒芬太尼0.2 μg/kg,C组给予相等剂量的生理盐水。于止血带充气前(T0)、止血带开放即刻(T1)、止血带开放15 min(T2)、止血带开放30 min(T3)、止血带开放1 h(T4)及止血带开放2 h(T5)分别取血测NO及ET,并记录止血带开放即刻、1、5、10 min及15 min的心率(HR)、收缩压(SBP)及舒张压(DBP)。 结果 两组患者T2-T5时间点两组NO及ET水平较T0及T1均有显著差异( P 0.05),S组NO高于同时间点C组( P 0.05),而T2~T4 ET低于同时间点C组( P 0.05),开放1、5、10 min及15 min两组的HR均比开放即刻增加( P 0.05),而SBP及DBP则降低( P 0.05),S组开放5 min及10 min时HR较C组低( P 0.05),而开放5、10及15 min时的SBP及DB P 均较C组高( P 0.05)。 结论 舒芬太尼能减轻止血带后缺血再灌注损伤所致的NO及ET水平波动,有一定的保护作用。
【关键词】
舒芬太尼;缺血再灌注损伤;止血带;一氧化氮;内皮素
The influence of sufentanil to ischemic reperfusion injury of limbs after using tourniquet in patients
XU Xiang-hui, ZHANG Jin-zhi, ZHANG Dong-mei, et al.Department of Anethesiology, Peking University Shenzhen Hospital, Shenzhen 518036, China
【Abstract】 Objective
To investigate the changes of NO and ET levels influenced by sufentanil to ischemic reperfusion injury of limbs after using tourniquet in patients. Methods Sixty cases undergoing lower limb surgery with tourniquet were chosen and divided into two groups with thirty cases each randomly. Group S was received sufentanil 0.2 μg/kg before tourniquet inflation,while group C was received NS. Blood samples were collected at before inflation(T0), tourniquet releasing(T1), 15 minutes after releasing(T2),30 minutes after releasing(T2), 1 hour after releasing (T4) and 2 hour after releasing (T5) to detect NO and ET. HR, SBP and DBP were recorded at just releasing, 1 minute after releasing, 5 minutes after releasing, 10 minutes after releasing and 15 minutes after releasing. Results NO and ET of two groups at T2~T5 were significantly different compared to T0 and T1 ( P 0.05), NO of group S was higher at T2-T5 ( P 0.05) while ET was lower at T2~T4 ( P 0.05). HR of two groups were increased ( P 0.05) after
您可能关注的文档
最近下载
- 《克拉玛依市城市总体规划》(2014-2030年).pdf
- The Blue Planet《蓝色星球(2001)》第一季第三集完整中英文对照剧本.docx VIP
- 新教科版五年级上册科学全册教学反思.doc
- 抗风湿病药物性肝损伤诊治中国专家共识(2024年版)解读.pptx
- GB 50966-2014 电动汽车充电站设计规范.docx
- 国家开放大学《商务英语4》章节自测1-8参考答案.pdf
- 实验九 动物细胞内微丝结构的观察(鬼笔环肽标记法).ppt
- 全国大学生职业规划大赛获奖PPT模板.pptx
- 《机械设计基础(第三版)习题册》参考答案.pdf VIP
- The Blue Planet《蓝色星球(2001)》第一季第四集完整中英文对照剧本.docx VIP
文档评论(0)