高大模板安全管理与方案编制课件.ppt

重庆建工第三建设有限责任公司;目录 一.高大模板工程定义 二.高大模板支撑架坍塌事故案例 三.模板支架坍塌事故技术原因分析和技术安全责任 1.技术原因 2.直接起因和主要诱发点 3.项目总工（技术负责）的技术安全责任 四.杜绝高支模架坍塌事故的关键环节和安全控制点 五.高大模板支架工程安全专项方案编写纲目及内容要点 六.高大模板支撑系统设计计算实例;一、高大模板的定义 建质[2009]87号 规定： 搭设高度5m及以上；搭设跨度10m及以上；施工总荷载10kN/m2及以上；集中线荷载15kN/m及以上；高度大于支撑水平投影宽度且相对独立无联系构件的混凝土模板支撑工程。编制安全专项施工方案 搭设高度8m及以上；搭设跨度18m及以上；施工总荷载15kN/m2及以上；集中线荷载20kN/m及以上的混凝土模板支撑工程。编制安全专项施工方案并组织专家论证。;二、模板支架坍塌事故案例 1.模板支架是重大伤亡事故的多发领域，一直占有较高的比例。 高大厅堂楼（屋）盖模板支架由于浇筑作业面上的施管人员较多，在发生坍塌时，伤亡人数往往会超过20人。在《建筑工程重大安全事故警示录》一书收集的2000年到2003年6月发生的100起一次死亡3人以上的重大事故中，脚手架坍塌事故为15起，亡66人和伤137人（平均每起亡4.4人和伤9.1人）。分别占15.45%和43.63%。 2.近年来发生的典型模板支架坍塌事故 2000年10月25日发生的南京某演播厅屋盖模板支架坍塌事故：面积624㎡，支架高36.4m，任由工人凭经验搭设，立杆间距达1.5m以上，步距1.5-2.0m（漏设水平杆处竟达3.9m），且未设置扫地杆。在浇筑作业刚过中部大梁时突然发生坍塌，整个过程仅延续4秒钟，造成6人死亡，25人受伤。 3. 2005年9月5日发生的北京西西工程4#地中庭楼盖模板支架坍塌事故： 面积423㎡，总高21.9m，使用扣件钢管支架，步距1.5m，立杆间距为0.6m（梁下）和1.2-1.5m（板下），立杆顶部伸出长度达1.4-1.7m。支架方案未经审批就进行搭设，在其三面邻跨楼盖未浇筑的情况下，临时改变先浇筑中庭，在浇筑快接近完成时，从楼盖中偏西南部位发生凹陷式坍塌（图1），造成死亡8人，重伤21人的重大事故。 ;碾柱买俞吃撼尝贪褒联具潭苗媒添澎穿阮械灭橇锄贷惹构均耳诧冲落咀只高大模板安全管理与方案编制课件PowerBar原创专业PPT模板;坍塌现场全貌; 西西工程相应地下室结构的支架受损与变形情况 ;各类施工支架在承载和使用中发生坍塌事故时，大多都会造成相当严重的后果。特别是高大的混凝土楼屋盖和桥梁模板支架在浇筑中发生的整体坍塌事故，往往都会造成惨重的人员伤亡、巨大的经济损失和不良的社会影响。不仅会给遇难人员家庭造成难以弥合的创伤，而且严重危及企业的生存与发展。 因此，无论从那个方面来讲，我们都必须高度重视对模板支架坍塌事故，特别是高大模板支撑系统坍塌事故的预防，将引发支架坍塌事故的直接和间接原因、技术和管理原因以及各种可以蕴育和引发坍塌事故的安全隐患表现及其存在情况（严重程度）搞清楚，并相应采取强有力的技术保障和管理监督措施，预防和杜绝模板支架坍塌事故的发生。;三.模板之间发生坍塌事故原因分析和技术安全责任 1.技术原因 单从技术角度来讲，脚手架结构模板支架坍塌之所以会发生，不外出现以下两种情况，或者二者兼而有之：一是架体或其杆件、节点实际受到的荷载作用超过了其实际具有的承载能力、特别是稳定承载能力；二是架体由于受到了不应有的荷载作用（侧力、扯拉、扭转、冲砸等），或者架体发生了不应有的设置与工作状态变化（倾斜、滑移和不均衡沉降等），导致发生非原设计受力状态的破坏。 引起模板支架实际荷载增加和实际抗力降低的主要因素 详下表1 5 ; ; 架体不应出现的主要设置与工作状态变化 详下表2 ;2.引发模板支架坍塌的直接起因和主要诱发点： （1）支架因设计和施工缺陷，不具有确保安全的承载能力。这类支架在正常浇筑和荷载增加的过程中，随时都会在任何首先达到临界/极限应力或变形（位移）的部位发生失稳和破坏，从而引起支架瞬间坍塌。 一旦开始进行混凝土浇筑作业，就将面临坍塌破坏的危险境地、且难以监控。除非因已发现异常变形、晃动或声响（杆件、连接件和节点开裂、破坏）而立即停止作业和撤离人员（但往往已来不及做），则事故将不可避免。没有施工方案设计或设计安全度不够的、按一般作业架搭设的、任由工人凭经验搭设的以及在搭设中任意加大构架尺寸和随意减少杆件的支架，如南京事故就属于这一方面。 （2） 支架因设计和施工原因，使其承载能力没有多大富裕，使其难以在支架的实际荷载增加和实际承载能力降低因素