宣告死亡制度的现行规定及其不足.docVIP

　　宣告死亡制度的现行规定及其不足 --宣告死亡制度的现行规定及其不足　自然人在民法中是因出生而取得民事主体资格的人，他是相对于法人或其他民事主体而论的。他作为民事法律关系的主体，享有民事法律所规定的赋予自然人的一定的法律权利和法律义务。在我们讨论对自然人宣告死亡制度的现行规定及其不足以前，我们首先必须要了解的是对于自然人而言，法律上的宣告死亡意味着什么？宣告死亡的法律意义自然人对其所有法律所赋予和规定的权利与义务的实现，须具有法律所规定的民事权利能力和民事行为能力。没有行为能力的自然人，不能享有法律所赋予的权利、履行法律所规定的义务；同样地，没有权利能力的自然人，也不能享有法律所赋予的权利、履行法律所规定的义务。由此看来，自然人其社会身份、价值、行为、财产等关系的实现基础，就是自然人的权利能力和行为能力。在明确了这一点以后，我们从自然人的权利能力和行为能力的重要性之中，便能了解宣告死亡对于自然人社会活动的重大影响了。从自然人的权利能力与行为能力看来，他们的消亡都基于自然人的死亡。而在自然人的死亡问题上，法律规定了两种相对的死亡情况，即：生理死亡与宣告死亡。对于自然死亡，我们无需多言；但对于另一种死亡情况宣告死亡，则是我们在这里所要关心的问题。宣告死亡是生理死亡的对称。生理死亡是自然现实，而宣告死亡则是法律现实，它是一种对于自然人已经死亡的推定。法律规定从自然人下落不明达到一定的期限的事实推导出自然人已经死亡的事实。它所确认的不是自然现实，而是法律现实。从这一点来说，也就是自然人完全有可能仍生存在某处，并不见得就已在生理上死亡。宣告死亡的法律意义在于：经利害关系人申请宣告死亡并由法院宣布以后，不但结束被宣告死亡人财产关系的不确定状态，而且结束被宣告死亡人的人身关系的不确定状态。从宣告死亡开始，便意味着自然人法律人格的灭亡。继承随即开始、人寿保险合同成就、婚姻关系消灭等等法律关系随即成立。从这样的一个角度上看，自然人的权利能力与行为能力事实上已经终止了。而正如我刚才提到的，自然人其社会身份、价值、行为、财产等关系的实现基础，就是自然人的权利能力和行为能力，同时自然人完全有可能仍生存在某处，并不见得就已在生理上死亡。那么如果真的发生这种情况，事实生存的自然人必将失去其合法的法律地位和人格。这对于一个人来说意味着什么，不言而喻了。为了保护自然人在这种情况下的法律地位，法律作出了一定的规定。下面，我们来了解一下我国民法对于宣告死亡制度的现行规定。我国民法对于宣告死亡制度的现行规定宣告死亡是自然人在下落不明的条件下达到一定的法律规定期限，经利害关系人申请，由法院宣告其死亡的制度。《民法通则》第二十三条规定：“公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡。（一）下落不明满四年的；（二）因以外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。”《民法通则》第二十四条规定：“被宣告死亡的人重新出现或者确知他没有死亡，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤消对他的死亡宣告。有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。”《民法通则》第二十五条规定：“被撤消死亡宣告的人有权请求返还财产。依照继承法取得他的财产的公民或组织，应当返还原物；原物不存在的，给予适当的补偿。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（以下简称《高院解释》）中，关于宣告失踪和死亡问题的解释第25条规定：“申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；（四）其他有民事权利义务关系的人。申请撤消死亡宣告不受上列顺序限制。”《高院解释》第27条规定：“战争期间下落不明的，申请宣告死亡的期间适用民法通则第23条第1款第一项的规定。”《高院解释》第36条规定：“被宣告死亡的人，判决宣告之日为其死亡日期。判决书除发给申请人外，还应当在被宣告死亡的人住所地和人民法院所在地公告。被宣告死亡和自然死亡的时间不一致的，被宣告死亡所引起的法律后果仍然有效，但自然死亡前实施的民事法律行为与被宣告死亡引起的法律后果相抵触的，则以其实施的民事法律行为为准。”《高院解释》第37条规定：“被宣告死亡人与配偶的婚姻关系自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤消，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤消死亡宣告之日起自行恢复；如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不认定夫妻关系自行恢复。”《高院解释》第38条规定：“被宣告死亡人在被宣告死亡期间，其子女被他人依法收养，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤消后，仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应准许，但收养人与被收养人同意的除外。”《高院解释》第39条规定：“利害关系人隐瞒真实情况使他人被宣告死亡而取得其财