- 1、本文档共82页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
定性资料统计分析课件
定性资料的统计分析;;一、统计学指标
绝对数:反应实际水平
相对数----两个数值的比,包括:
率
构成比
相对比
;(一)率
又称频率指标或强度指标,说明某现象或某事物在它可能发生的范围内实际发生的频率或强度。
常以百分率(%)、千分率(‰)、万分率(1/万)、十万分率(1/10万)等表示,计算公式为
;疾病及死亡评价的常用指标 (P345);(二)构成比
构成比:表示事物内部某一部分观察单位数与该事物内部各部分观察单位的总数之比,用来说明各构成部分在总体中所占的比重。
通常以100%为比例基数。其计算公式为:
;构成比有两个特点:
同一事物的各个构成比的总和应等于100%,即各个分子的总和等于分母。
各构成部分之间是相互影响的,呈此消彼长的关系。
;(三)相对比
简称比,是两个有关指标之比,说明两指标间的比例关系。计算公式:;
公式中两指标可以是绝对数、相对数或平均数
两指标可以量纲不同
两指标可以是性质相同,如不同时期死亡率之比;也可以性质不同,如医院的医护人员数与病床数之比。
相对危险度:两个率之比,流行病研究常用指标。
;率的比较;两样本率的比较,目的在于对相应的两总体率进行统计推断。
设两样本率分别为p1和p2,当n1与n2均较大,且p1、1-p1及p2、1-p2均不太小,如n1p1、n1(1-p1)及n2p2、n2(1-p2)均大于5时,可利用样本率的分布近似正态分布,可采用正态近似法对两总体率作统计推断。 ;检验统计量u/z的计算公式为: ;例7-1 为研究某职业人群颈椎病发病的性别差异,今随机抽查了该职业人群男性120人和女性110人,发现男性中有36人患有颈椎病,女性中有22人患有颈椎病。问该职业人群颈椎病的发病是否有性别差异?。
;本例
n1=120, X1=36, p1=X1/n1=36/120=0.30;
n2=110, X2=22, p2=X2/n2=22/110=0.20 ;;四格表资料的 检验;??????; 1. 检验的基本思想;表7-1 两组降低颅内压有效率的比较 ; 本例资料经整理成图7-2形式,即有两个处理组,每个处理组的例数由发生数和未发生数两部分组成。表内有 四个基本数据,其余数据均由此四个数据推算出来的,故称四格??资料。
; 图7-2 四格表资料的基本形式 ;表7-2 两组降低颅内压有效率的比较 ;理论频数由下式求得:; 理论频数 是根据检验假设 ,且用合
并率来估计 而定的。
无效假设是试验组与对照组降低颅内压的总体有效率相等,均等于合计的有效率87%。那么理论上,试验组的104例颅内压增高症患者中有效者应为104(174/200)=90.48,无效者为104(26/200)=13.52;同理,对照组的96例颅内压增高症患者中有效者应为96(174/200)=83.52,无效者为96(26/200)=12.48。 ;
若检验假设H0:π1=π2成立,四个格子的实际频数A 与理论频数T 相差不应该很大,即统计量 不应该很大。如果上述统计量值很大,从而怀疑H0的正确性,继而拒绝H0,接受其对立假设H1,即π1≠π2 。
这个统计量就称为卡方统计量。
;卡方分布:
若k个随机变量,z1,z2,…zk,相互独立且服从标准正态分布,则随机变量x=z12+z22+…+zK2被称为服从自由度为k的卡方分布,记作:;式中,A为实际频数(actual frequency),
T为理论频数(theoretical frequency)。
; 值的大小还取决于 个数的多少(严格地说是自由度ν的大小)。自由度ν愈大, 值也会愈大;所以只有考虑了自由度ν的影响, 值才能正确地反映实际频数A和理论频数T 的吻合程度。
检验的自由度取决于可以自由取值的格子数目,而不是样本含量n。四格表资料只有两行两列,ν =1,即在周边合计数固定的情况下,4个基本数据当中只有一个可以自由取值。 ;;?2值、P值和统计结论;(1) 建立检验假设,确定检验水平。
H0:π1=π2 即试验组与对照组降低颅内压的总体有效率相等
H1:π1≠π2 即试验组与对照组降低颅内压的总体有效率不相等
α=0.05。
;(2)求检验统计量值;郁卞俺台仓只掏滁去砒铜较弓圣摸派痒殖拔沧涪巴抖眷镣粘孵嚏朴悯霓铅定性资料统计分析课件定性资料统计分析课件
文档评论(0)