新会计制度和就会计制度产品成本核算的比较.docVIP

　　新会计制度和就会计制度产品成本核算的比较 --一、完全成本与制造成本的比较 1、有利于简化成本核算，提高成本核算的准确性 2、有利于正确考核企业内部各单位的成本责任 3、有利于进行成本预测和产品决策 4、有利于我国会计的国际化进程 二、制造成本与完全成本的成本项目的比较 三、成本核算程序和成本核算方法的比较 四、日前我国会计制度改革是以分行业会计制度作为过渡 新旧会计制度产品成本核算的比较 ——学习《工业企业会计制度》的体会 新的《工业企业会计制度》于今年一七月一日起执行。新会计制度对企业产品成本核算进行了重大改革，把完全成本改为制造成本，从而使成木和费用的规范存在较大的差别。笔者试从以下几个方而，对新旧会计制度下产品成木核算的异同，谈一点学习休会。 一、完全成本与制造成本的比较 长期以来，我国产品成木核算一直沿用完全成木法。完工产品成木中，包含了原材料、燃料动力、工资及附加费、车问经费、企业管理费等全部成本费用，把本来属于期间费用的管理费用和财务费用也进行了多次分配，计入了产品成木。与制造成本相比较，这不仅大大增加了成本核算的工作量，而且混淆了成本和损益的概念，加大了生产资金、产成品资金的占用，尤其是在产大于销、产品严重积压的J清况下，使当期利润虚增，是企业产生潜亏的乖要因素。因此，新会计制度把完全成本改为制造成本，_终优点是很明显的: 1、有利于简化成本核算，提高成本核算的准确性 现行会计制度下计算完全成本时，企业管理费要按一定的标准在各产品之间、各会计期间、完工产品和在产品之间进行分配。这些分配工作不但很繁琐，而且无论选择什么样的分配标准，都很难分配得合理、准确。改为制造成本后，这一问题将不再存在。 2、有利于正确考核企业内部各单位的成本责任 由于企业管理费用不分摊到产品成本，准确地反映了车问一级的成木水平，因此，便于分别反映和考核生产车间、管理部门的成木责任。 3、有利于进行成本预测和产品决策 制造成本基本上可视为产品的变动成本，它一与预期售价的比较即为产品的边际贡献。因而以制造成本为基础进行产品成本水平的预测和对产品进行决策，是十分方便和简。 4、有利于我国会计的国际化进程 西方发达国家大部分采用制造成本法，我们把完全成木改为制造成木，从而与国际惯例 相衔接，这既适应我国改革开放、加快经济建设的需要，也有利于加快我国会计国际化的进 程。 二、制造成本与完全成本的成本项目的比较 我们知道，现行工业企业会计制度中的产品成本是工厂成本，它包括的成本项目主要有:(l)原料;(2)辅助材料;(3)燃料和动力;(4)工资及附加;(5)车间经费;(6)企业管理费。 而新会计制度中的产品成本仅相当于目前的车间成本，其主要成本项目为:(l)直接材料:(2)直接工资;(3)其他直接支出;(4)制造费用。 表面上着，似乎两者的概念完全不同，成本项目有很大的差别，但事实上，它们存在着密切的联系。根据财政部工业交通财务司《讲解》释义，制造成本的成本项目费用归集为: 1、直接材料:包括企业生产经营过程中实际消耗的原料、辅助材料、设备配件、外购 半成品、燃料、动力、包装物、低值易耗品以及其他直接材料。 2、直接工资:包括企业直接从事产品生产人员的工资、奖金和津贴。 3、其他直接支出:包括直接从事产品生产人员的职工福利费等。 4、制造费用:包括企业各生产车间(分厂)为了组织和管理生产所发生的管理人员工 资、福利费，车间(分厂)固定资产折旧费、租赁费、修理费，以及机物料消耗、低值易耗 品摊销、水电费、取暖费、办公费、差旅费、运输费、保险费、设计制图费、试验检验费、 劳动保护费、修理期间的停工损失及其他制造费用。 三、成本核算程序和成本核算方法的比较 产品成本该算的一般程序为: (1)生产费用的审柱、控制; (2)生产费用在各种产品之间进行分配和归集; (3)生产费用在完工产品和在产品之间进行分配和归集。 这一程序，新旧会计制度都是适用的。但由于新制度的产.钻成本是制造成本，旧制度中的某些费用，新制度是作为期间成本，列入管理费用或财务费用的，因而对成本核算程序中的具体步骤有一定的影响。其不同点在于: 1、不计提大修理基金。固定资产的修理费用在制造费用中直凌按实列支，因而不存在大修理基金的分配间题。 2、利息支出列入财务费用，不再在产品成本中归集和分配。 3、管理费用列入当期损益，不再存在企业管理费的归集和分配问题。 4、停工损失直接列入制造费用，不单列成本项目进行归集分配。 至于成本计算的基本方法，由于决定成本计算方法的因素是生产工艺和生产组织方式，只要这两个因素不变，成本计算的基本方法就不会改变。因此，现行制度的成本计算方法如品种法、分批法、分步法、定额法等，在新的会计制度下仍然是适用的。 四、日前我国会计制度改革是以分行业会计制度作为过渡 目