喉罩通气在乳腺癌根治手术麻醉中应用.docVIP

喉罩通气在乳腺癌根治手术麻醉中应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
喉罩通气在乳腺癌根治手术麻醉中应用

喉罩通气在乳腺癌根治手术麻醉中应用【摘要】 目的:分析比较喉罩通气及气管插管在乳腺癌根治手术中的应用效果,评价喉罩通气的安全性及可行性。方法:选取50例乳腺癌根治术患者,20例行喉罩通气方法,30例行气管插管方法,比较两组血压及心率变化、植入成功率、术后不良反应等指标。结果:喉罩组与气管插管组麻醉诱导后心率及血压均较麻醉前低(P0.05);气管插管组插管时心率较麻醉诱导后明显增快,血压较麻醉诱导后明显升高(P0.05),术后不良反应如恶心、呕吐、咽部不适症状均明显少于气管插管组(P0.05),具有可比性。 1.2 方法 喉罩通气组:根据患者体重,选择不同型号的喉罩,并确保喉罩气囊无漏气后,在喉罩背面涂抹少量水基润滑油,麻醉诱导用药后,使患者取仰卧位,术者右手轻推患者头部,使患者头轻度后仰,使口轴与喉轴连线大于90°,之后术者左手拇指探入患者口中并牵拉下颌,右手以持笔式握住喉罩,轻柔放入患者口腔正中,罩口方向朝向下颌,保持气囊平整,在右食指引导下将喉罩沿硬腭、软腭、咽后壁向下顺序置入,直至不能推进为止,最后对气囊充气[4]。气管插管组:按照传统方式在全麻下行气管插管。 1.3 统计学处理 采用SPSS17.0软件对文中所得数据进行统计学分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用 字2检验,P0.05)。 2.2 术中心率及血压 喉罩组与气管插管组麻醉诱导后心率及血压均较麻醉前低(P0.05)。气管插管组气管插管时心率较麻醉诱导后明显增快,血压较麻醉诱导后明显升高(P0.05)。 2.4 术后不良反应 喉罩通气组术后有2例患者出现恶心症状,未呕吐,1 d后症状消失。1例有咽部不适症状,2 d后症状明显改善。1例患者出现误吸,术后给予常规抗炎症治疗,术后7 d查胸片未见异常。气管插管组有8例出现恶心症状,3例伴有呕吐。12例出现咳嗽、咽痛症状,1周后症状好转。4例出现误吸,术后常规抗炎治疗,术后10 d查胸片未见异常。喉罩术后不良反应发生率明显低于气管插管组(P0.05)。具体见表2。 表2 两组不良反应发生率比较结果 3 讨论 喉罩是介于面罩通气和气管插管之间的一种麻醉辅助方式,尤其应用于急救治疗中,目前随着喉罩的广泛应用,喉罩的植入方式也越来越多,根据患者自身体质及个体差异,可选用不同的植入方式。 喉罩通气因为简便易行、操作方便,临床医生较为容易掌握。术中血流动力学稳定,心率、血压波动范围小,对患者机体损伤小,已被广泛应用于临床治疗中。相关研究证明,喉罩植入后血压仅仅增加4%,心率增快3%。而气管插管容易引起心率及血压剧烈波动,患者血流动力学不稳定,影响手术效果。如果手术中能够合理地使用喉罩,注意喉罩的使用规范、注意事项,可使患者平稳渡过围麻醉期,缩短复苏时间,从而降低术后并发症。喉罩作为一种麻醉辅助方式,可广泛应用于外科麻醉手术中。 参考文献 [1] 何文政,林成新,刘敬臣.喉罩通气在乳腺癌根治手术麻醉中的应用[J].广西医科大学学报,2010,27(5):721-722. [2] 周志东,胡衍辉,卢忆梅.喉罩通气导管用于乳腺癌根治术全身麻醉的临床观察[J].江西临药,2007,42(12):1175-1176. [3] Choyce A, Avidan M S, Harvey A, et al. The cardiovascular response to insertion of the intubating laryngeal mask airway[J].Anaesthesia, 2002, 57(15): 330-333. [4] Maltby J R, Beriault M T, Watson N C, et al. LMAClassic and LMA- ProSeal are effective alternatives to endotracheal intubation for gynecologic laparoscopy[J].Can J Anaesth, 2003,50(14): 71-77. [5] 赵建英, 林财珠, 杨锡馨. 喉罩复合硬膜外麻醉在腹部手术中的应用[J] . 福建医科大学学报, 2001,35(1):84-85. (收稿日期:2012-03-02) (本文编辑:陈丹云) 1

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档