quot;近自然quot;生态工法理论和实践的发展与当今坡面整治技术的思考.pdfVIP

23卷6期729--735页 山地学报 Vol 6 729--735 23，NoPP 2005年11月 MOUNTAIN JOURNALOF SCIEN旺 Nov．，2005 文章编号：1008—2786(2005)06—729—07 “近自然”生态工法理论和实践的发展与当今坡面 整治技术的思考 彭鸿1，张海峰2 (1．陕西省水土保持局．陕西西安710004；2．西北农林科技大学资源与环境学院，陕西杨凌712100) 摘要：通过回顾“近自然”水土整治理论的发展历程，介绍了生态工法的内涵及其在各个领域的应用现状。 我国传统水土保持各项措施与生态工法的要求显然有一定的差距，特别是坡面整治的措施过于人工化、单一化， 没有体现自然生态系统的“个性”，因而是不稳定和不可持续的。实践中措袭过去兴修水利设施和基本农田的河 川沟道治理模式，以土、石坎梯田和埂边植树代替原来坡面的自然面貌，从治理的强度、频度和代价等方面看， 均背离了“近自然”治理的思想。生态工法的最终目的是营造一个接近自然的生态系统，真正体现人与自然的 和谐，因而具有最大的稳定性和可持续性。如何在实践中贯穿生态工法的原则于水土整治的各项措施中，封禁 和培育并进，营造接近自然的稳定的坡面防护体系，是新时期水土保持工作者需要研究和探讨的前沿课题。 关键词：生态工法；坡面整治；生态工程；近自然 中国分类号：S157 文献标识码：A 早在20世纪初我国学者在大江大河的治理实 “综合防治”是水土流失治理的基本思想，这 践中已经认识到土壤侵蚀的三种主要方式，即风 个思路可以追溯到20世纪40年代前后。如李仪祉 力、水力、重力侵蚀，并开始用径流小区进行土壤 (1938)提出的“治理坡耕地、培植森林、改良盐 侵蚀的观测试验【lJ。1940年林垦设计委员会在四碱荒沟荒滩”的思路和“从坡、沟、川、滩层层设 川成都召开第一次设计委员全体会议上确定了“水 防，分层设防，保(就地蓄水保土)、拦(坎库拦 土保持”这个专用名词术语。20世纪60年代后关淤)、排(排洪排沙)、淤(引洪淤灌)泥沙”的治 君蔚先生提出了水土流失的概念。认为水土流失是 理模式L4J。马溶之(1946)强调土壤、植物和工 在陆地表面由外应力引起的水土资源和土地生产力 程措施三结合的治理原则，其后耕作措施在水土流 的损失和破坏。水土保持是研究水土流失发生的原 失防治的重要性也引起了重视L5．6J。因此，工程、 因、规律和预测、治理的基本理论，据以组织和运 生物和耕作三大措施相结合，成为了水土保持措施 用综合措施，防治水土流失、维持和提高水土资源 的核心内容。在分析了黄河中游小流域径流泥沙来 和土地生产力，合理利用水土资源发展生产。有利 源后蒋德麒(1966)提出了“坡沟兼治，治坡为 于改善环境条件和自然面貌的一门以综合性为其特 主”治理方针【7J。朱显谟(1981)通俗地概括为 “全部降水就地人渗拦蓄，米粮下川上塬，林果下 点的应用技术科学c2J。20世纪80年代后水土保持 科学理论体系和技术得到进一步的发展，成为独立 沟上岔，草灌上坡下洼”的28字水土整治方略。 的跨学科的学科¨J。应该说，在不到百年内发展 20世纪80年代后，“综合治理”的思想完善，人 起来的水土保持科学还很年轻。 们开始注意到经济效益和生态效益相结合的重要 收稿日期(Received date)：2005—03—20；改回日期(Accepted)：2005—06—28。 基金项目lFou