中德优秀男子乒乓球运动员接发球技术对比分析.pdfVIP

中德优秀男子乒乓球运动员接发球技术对比分析 周 毅1．王艳2 (1．上海市杨浦区少体校，上海200093；2．上海体育学院中国乒乓球学院，上海200438) 摘 要采用文献资料法、录像观察法和数理统计法，对中 据进行处理。 直接得分率=直接得分／总得分xloo％；直接失分率= 国与德国4名优秀男子乒乓球运动员(马龙、张继科、波尔、 直接失分／总失分x100％。 奥恰洛夫)接发球技术进行分析，探寻中德优秀男子乒乓球运 动员的接发球技术特点和规律，并提出解决问题的对策。 2结果与分析 关键词 中国；德国；优秀男子乒乓球运动员；接发球技 2．1马龙和渡尔接发球技术对比 术：对比分析 由表1可知，马龙接发球技术以控制为主，进攻为辅。进 攻技术直接得分较高，失误少，控制球技术只得1分。在控制 现代乒乓球运动朝着“更加积极主动、特长突出、抢先上 波尔进攻的前提下，寻找战机，争取积极上手。在直接得失分 手、技术多变”的方向发展。接发球技术近几年发展较快，运 率方面。马龙2场比赛分别为13．5％和4．5％，直接得分率高 动员接发球技术掌握得好，就能在比赛中保持一种良好的心理 于直接失分率。波尔接发球时进攻技术的使用略高于控制技术。 状态，既可遏制对方的战术，又可限制其特长技术的运用，为 直接得分略多于失误，进攻技术得分较多，控制技术只得1分， 自己下一板球的抢攻创造条件，变被动为主动。因此，接发球 失误4分。波尔的直接得失分率分别为15-7％和14．5％，两 技术已成为优秀乒乓球运动员比拼的主要环节。本文通过对比 者相差不大．说明马龙的发球质量较高，具有一定威胁性，造 分析中国与德国4名优秀男子乒乓球运动员接发球技术，总结 成波尔的接发球技术失误较多。 两国男子乒乓球运动员的不同特点，为进一步提高我国男子乒 裹1马龙、渡尔接发球技术统计 乓球运动员的接发球水平提供参考。 1研究对象与方法 1．1研究对象 中国选手马龙、张继科和德国选手波尔、奥恰洛夫4名优 秀男子乒乓球运动员。 1．2研究方法 1．21文献资料法 通过中国知网、上海体育学院图书馆等查阅乒乓球接发球 技战术方面的文献，为本文的撰写提供理论依据。 1．2．2录像观察法 收集马龙、张继科、波尔、奥恰洛夫的8场重要国际比赛 2．2马龙和奥恰洛夫接发球技术对比 录像。其中，马龙对阵波尔2场，马龙对阵奥恰洛夫2场，张 由表2可知，马龙接发球控制技术的运用远多于进攻技术， 继科对阵波尔2场，张继科对阵奥恰洛夫2场。 说明奥恰洛夫的发球质量较高，限制了马龙接发球时运用进攻 1．2．3数理统计法 技术；直接得分和失误次数基本持平。马龙控制技术在比赛中 使用上海体育学院研发的“乒乓球运动技战术分析及相关 的运用较为合理，得分也不少，直接得失分率分别为26．4％ 软件开发采集系统”进行数据采集，运用Excel软件对统计数 47 i赢鬲鬲弋蜀：苫怎 ■一一ll I 2016年第1期