债权受偿顺位思——基于破产法的考量.PDF

债权受偿顺位省思 基于破产法的考量 韩长印 韩永强 : 中国债权受偿顺位遵循 担保物权绝 对优 先 与 普通债权平等受偿 两 规则 但当债务人丧失清偿能力, 尤其是在发生 规模人身损害而遭遇破产的情况下, 恪 守这两项规 则 不仅会使人身侵权受害人得不到必要的救济, 而且无益于实现侵权 责任法遏制侵权行为之基本功 能, 形成法理上的严重不公 和逻辑上的严重欠缺基 于侵权之债与 合同之债在救济环 节的差异, 侵权之债原则上应该优先于普通 合同债权; 考虑到不可能也没必要彻底动摇担保物权的优先受 偿地位, 以及人身侵权尤其是物质性人格权侵权之债相对于财产侵权之债应该具有的优位性, 在 侵权债务人破产时先行有限度地确立人身侵权之债的优先地位, 不失为 一种切实可行的备选方案 : 债权受偿顺位 人身侵权之债 有财产担保债权 普通合同债权 破产 作者韩长印, 法学博士, 上海交通 学凯原法学院教授 ( 上海 200240) ; 韩永强, 英国阿伯 丁 学法学院博士候选人 2009 , , , , , ( ) , , , , , , , 2009 , , ( : 08BFX032) , , 109 : , 110 : , ; , 101 中国社会科学 20 10 年第4 期 , , 19 , , , ; , , , , , , , ( ) , ( mass torts) , , , , , , 30 : 9 , 22 2 2009 11 , , , , , , , , , , , , ? ? , , ( ) ( : , 2006 10 ) : , , 2009 2 , 2009 11 29 , A2 102