完善网络审稿方法促进科技自主创新-中国科技期刊研究.PDFVIP

完善网络审稿方法　促进科技自主创新 刘伦刚　 收稿日期：２００８０９０９ 修回日期：２００９０５１１ 《数学物理学报》编辑部，４３００７１武昌小洪山中国科学院武汉物理与数学研究所，Ｅｍａｉｌ：ｌｕｎｇａｎｇ０７＠１６３．ｃｏｍ 摘　要　　以改革开放三十年的科技期刊发展为背景，探讨了科技期刊与科学技术相互依赖又相互促进的关系，理想的审稿 方式是在科技发展的不断推动下逐步完善的；为了提高科技期刊的学术质量，更好地服务科学技术，我们又必须不断改进科 技期刊的审稿方式与手段，网络环境下开放性的审稿将是我国科技自主创新深入发展形势下的必然趋势，并且我们对审稿的 认识也是在编辑实践中逐步深入的。 关键词　　小同行　文献和引文数据库　自主创新　学科专业三级分类　２０００数学主题分类表　科学素质　网上公开审稿 　　从理论上讲，科技论文的审查不仅在于对论文进行逻辑 发展的进程，我们发现，科技期刊与科学技术相互依赖又相 检验和经验论证，更重要的是要对论文的学术价值进行判 互促进，理想的审稿方式是在科技发展的不断推动下逐步完 断：即反映在论文中的概念、原理、模型、方法用于低层次的 善的，为了提高期刊的学术质量，建立公平、公正的学术评价 或同一层次的理论领域能够解决其中的某些理论问题的创 体系，更好地服务科学技术，我们又必须不断改进科技期刊 ［１］ 的审稿方式与手段，并且我们对审稿的认识也是在编辑实践 新程度和对经验事实的解释与预测能力 。当然，对于有应 用前景的还要考察它的实用价值。而对这些具有创造性特 中逐步深入的；期刊网络化不仅仅是使审稿更加方便、快捷， 征的论文进行审查，审者只有掌握了论文的基本内容、思维 它能突破传统审稿模式的瓶颈（表现为用传统方法获取、保 方法和与之相关的理论与知识，并且具有在这一领域具体从 存、修改与完善审稿专家信息库困难、耗时；人工选择审稿人 事科研的经历和感受，以及对学科发展动态与信息的掌握， 时，了解审稿人的基本情况不方便，提供的学术背景信息有 才能在论文审查的过程中产生广泛而深刻的联想。于是审 限，工作量大，且可供选择的专家范围有限），为理想审稿的 ［６］ 者在包括本体论、认识论、方法论、价值观以及科学思想，科 实现提供全新的方法与手段 。因此，我们要不断学习，大 学美的观念和原则，科学中最基本的概念和理论原理等诸多 胆创新，借鉴国外比较成熟的期刊网络审稿模式和手段来完 层次形式多样的观念、信念以及准则等这些高层观念的引导 善现有审稿方法，促进科技自主创新。 和启发下，使得审稿具有一定目的性和方向性，从而能综观 １　科技的发展水平推动了审稿方式的不断 全局，克服认识上的定式，排除局限于论文范围就稿论稿，依 完善 随作者思路进行审稿的片面性和被动性，把论文放在一个更 宽广的学术和实践背景下对其学术价值进行创造性的思考。 １．１　科技发展的整体化趋势与“小同行”审稿现象的产生 只有这样，审者在具体的论文审查过程中才能洞察到论文的 改革开放三十年来，中国科学技术的发展可以划分为两 研究思路与思维方式，才能比较深入地了解问题的提出与解 个阶段。 决的难点与关键之所在，在运用逻辑推理程序的同时，又能 在第一阶段中，中国是在着力进行科学技术体制改革和 发挥跨越推理程序的非逻辑思维的作用，从而对论文的新颖 基础结构的调整与布局，科技期刊在恢复与重建中，当时真 性、前沿性、科学性、理论价值与应用价值作出判断［２，３］。 正能在科技前沿做科研的人较少，基本上是老一代在培养年 然而，在具体的编辑实践中，寻求一