我国二元经济结构向现代城一元经济结构转化进程的测度与建议.PDFVIP

我国二元经济结构向现代城市一元经济结构转化进程的测度与建议 杨俊青① （山西·太原） [摘要]本文用国际经济学界使用的比较劳动生产率、二元对比系数及二元 反差系数对我国二元经济向现代城市一元经济结构转化进程进行测度。测度显 示，我国二元经济结构第二步（1992—2003 年）转化效果不如第一步（1978— 1991 年）转化效果好，甚至第二步转化有使我国城乡差距进一步拉大趋势。原 因是什么呢？笔者认为第二步转化效果差的主要原因之一是到了我国二元经济 结构转化的第二步，我国二元经济结构转化的主要推进性组织非国有企业向资本 密集化方向发展。进而提出了我国二元经济结构转化的主要推进性组织非国有 业应实施“新的劳动密集型”发展战略，以实现我国二元经济结构向现代城市一 元经济持续、快速转化的对策建议。 [关键词] 二元经济结构转化、测度、建议 JEL:F291.1 、比较劳动生产率、二元对比系数、二元反差系数② （一）比较劳动生产率 比较劳动生产率是某一部门的收入比重（或产值比重）同这一部门的劳动力 数量比重的比率。用公式表示为：i=Yi/Li,式中 i 为第i 部门的比较劳动生产率, Yi、Li 分别为第i 部门的收入比重和劳动力比重。 由 i=Yi/Li 可知：一个部门的相对收入比重越高，劳动力相对比重越低，比 较劳动生产率就越高；经济中两部门的比较劳动生产率的差别越大，二元性就越 大，就越落后。 比较劳动生产率的国际比较表明：农业部门比较劳动生产率低于1，非农业 ① 俊青，男，1963 年11 月生，经济学博士。现为山西财经大学工商管理学院教授。 ② 陈宗胜著：《经济发展中的收入分配》，上海三联书店出版，1991 年12 月，第326-328 页。 1 部门比较劳动生产率高于1；二者变动趋势是，在二元经济结构加剧阶段，农业 部门比较劳动生产率逐渐降低，非农业部门比较劳动生产率逐渐升高；在二元反 差达到最高点后，农业部门的比较劳动生产率转为逐步升高，从低于1 的方向向 1 接近，非农业部门比较劳动生产率则越来越小，从高于1 的方向1 接近。 （二）二元对比系数 二元对比系数是二元经济中农业部门和非农业部门比较劳动生产率的比率。 用公式表示为：RI= A/ N ，其中：RI 为二元对比系数，A 和 N 分别代表A 部 门和N 部门的比较劳动生产率。 二元对比系数越小，就表明两部门的差别越大，即二元性越大，反之则反 是。 （三）二元反差系数 二元反差系数是各次产业的收入比重与劳动力比重之差的绝对值之和的算 术平均数。 二元反差系数在理论上的最小值为0，即当二元经济转化为一元经济时，二 元反差系数就变为0，部门收入比重与劳动力比重相等。二元反差系数越大，表 明反差程度越大。但二元反差系数与二元对比系数呈大致的反向对称性变化。 二、我国二元经济结构转化的整体测度 （一）1978-2003 年我国二元经济转化中的比较劳动生产率、二元对比系数、 二元反差系数 下表1 是笔者计算的1978-2003 年我国三次产业与非农产业的比较劳动生产 率、二元对比系数及二元反差系数。其中各次产业各年的比较劳动生产率是各次 产业各年的产值比重与就业人数比重的比；各年非农产业的比较劳动生产率是各 年二、三次产业的产值比重之和与各年二、三次产业的就业比重之和的比；二元 对比系数是一次产业的比较劳动生产率与非农产业的比较劳动生产率之比；二元 反差系数是各年各次产业的产值比重与劳动就业比重之差的绝对值之和的算术 平均值。 2 表1：1978-2003 年我国三次产业及非农产业的比较劳动生产率、二元对比系数及二元反差系数 一次产业比 二次产业比 三次产业比 非农产业比 二元对比系 二元反差系 年份 较劳动生产 较劳动生产 较劳动生产 较劳动生产 数