(正式)1.1.3君主专制政体的演进与强化.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(正式)1.1.3君主专制政体的演进与强化

下图出自《中国历代行政区划的变迁》一书,它反映了中国古代的一种行政区划制度,这种制度确立的意义有( ) ①标志着中央集权制度形成 ②便利了中央对地方的管理 ③官僚政治由此取代贵族政治 ④适应了统一多民族国家发展需要 A.①②④ B.②③④ C.②④ D.①③ 中央 州 行省 县 州 府 路 县 州 府 县 下列各项中,反映中国古代地方权力不断削弱,中央对地方的控制不断加强的是( ) A.三省六部制的完善 B.行省制度的创立 C.内阁制的创立 D.军机处的创立 君主专制政体的演进与强化 两大矛盾 专制主义中央集权制度 秦:皇帝制、三公九卿制 汉:内外朝制度 唐:三省六部制 宋:二府三司制 秦:郡县制 汉初:郡国并行制 汉:州的设置 唐、宋的地方行政机构 元:行省制度(沿用) 君权与相权 (专制主义) 中央与地方 (中央集权) 中国古代中央政治制度和地方管理制度演变的特点 小结 (1)皇权不断加强,相权日益削弱。 (2)中央对地方的集权不断加强,行省制度便利了中央对地方的管理。 (3)历代王朝都重视选官制度的建设,科举制成为隋唐以后重要的选官制度。 (4)虽然历代王朝都重视监察,但专制制度的本质决定了监察的效能十分有限。 从秦汉至元中国古代政治制度演变特征 小结与评价 地方分权 集中 中央集权 集中 皇 帝 从秦汉至元政治制度演变的特点 1、不断发展了专制主义中央集权 2、这种高度中央集权,造成地方官对中央和君主绝对依赖,难免人浮于事。 3、地方没有相应的自主权,也难以实施有效的治理。 汉承秦制有变化,武帝起用布衣相; 魏晋南北有三省,隋唐六部完善它; 宋代皇权更加强,制约宰相有办法; 参知政事分行政,三司财政约束它。 元朝也设中书省,唐元中书要分开。 君主专制的演进(巧记方法 ) 巩固:“天子正号曰皇帝,自称曰朕,臣民称之曰陛下。”下列关于嬴政改“王”而称“皇帝”的说法,不正确的是 A.具有神化皇权的意图 B.表明嬴正要效法古代有道明君 C.是中央集权发展的必然结果 D.体现了专制主义的倾向 巩固:李斯曾说过,“主独制于天下而无所制也”,从中可以得出的信息,正确的是 ①皇权至高无上 ②君主具有独断性和随意性 ③国家是一个人的国家,政治是一个人的政治 ④君主主宰国家政治 A.①②④ B.①③④ C.②③④ D.①②③④ 以维护皇权,服务于皇帝为基本原则。 延伸:在我国古代,秦朝设丞相,明朝废除丞相。下列对这种矛盾的现象分析正确的是 A、都是封建专制统治的需要     B、都因为相权威胁皇权 C、都有利于国家统一        D、体现了权力互相制衡的原则 比较元朝行省制度与今天行政区划的异同。 相同点: ① 都是适应我国疆域辽阔的特点,将各个地区统一在 中央政府的管辖下。 ② 都加强中央对边疆地区的管辖。 不同点: ①元朝的行省辖区较大;有些名称仍在使用,但大多 数名称已变化。 ②今天的行政区划中,设立了一些自治区和特别行政 区,给这些地区高度自治权,这在元朝是不可能的。 ③元朝行省制度的主要作用是代表封建中央控制地方局势,管理地方,征发徭役,搜刮财富。而今天社会主义初级阶段的行政区划更多的是体现对地方管理和建设的职能,代表当地人民利益。 教学参考 史料一:两汉时期,皇帝对丞相待之以礼。丞相竭见皇帝时,皇帝起立,赐丞相座。丞相病了,皇帝还要亲自去探视。隋唐时期的宰相大臣上朝奏事也有座位 史料二:有一天,宰相范质等人向宋太祖奏事,开始大臣还坐着,宋太祖说自己的眼睛昏花看不清,就让他们站到自己面前,指给他看。待范质等人回到原处,座位已被撤掉。此后,宰相大臣就只能站在皇帝面前议事了。 史料三:明代自朱元璋起,明文规定“大朝议”须“众官皆跪”。清朝的官僚上朝跪地时间特别长,以至于大臣们都备有特别的护膝。 * * 3、也正是因为皇权至高无上,国家的法律、政策,都决定于皇帝一人的意志。所以,整个国家几乎没有力量可以对皇帝的行为进行制约。皇帝想怎样就怎样,高兴怎样就怎样。国家事务的决策不可避免的存在着“独断性、随意性”的弊端。皇权的至高无上,还导致中国封建社会存在着两对极不合理的关系:一是君国关系,国家变成了君主一人的国家,政治成为一个人的政治。这也导致,在封建社会国家的兴衰强弱往往不是掌握人民手中,而是皇帝说的算。皇帝英明则国家健康发展,皇帝混用懒惰,则天下大乱、

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档