关于日语敬语误用调查研究(一).docVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于日语敬语误用调查研究(一)

关于日语敬语误用调查研究(一)摘 要: 日语敬语的学习和理解一直是日语教学的难点和重点,但学生对敬语使用存在诸多误解和误用。作者结合教学实践,调查了敬语的理解和运用情况,以期为日语教学提供参考。 关键词: 日语敬语 误用 调查分析 日语敬语有着不同于其他语言的显著特点,虽然有相对固定的体系但具体表现形式琐碎而且复杂,用法也相对灵活,根据话语双方的年龄、身份、地位、亲疏关系及场合等区别使用,传统意义上分为三种表达方式,即尊敬语、自谦语、郑重语。2007年2月,日本文化厅在日本文化审议会上公布的《敬語の指針》中指出:“敬语是表现人与人之间的关系。”同时,将传统的敬语分类进行了调整,确立了敬语的五分类说,即尊敬语、自谦语I、自谦语II、郑重语、美化语。此种分类法更加强调了敬语的交际功用,更加突出了其所完成的社会功能。由此可以看出,敬语的熟练使用不仅仅是语法的运用,更加关键的是恰当表达话语双方的社会关系。 日语敬语表达方式复杂多变,是日语教学的重点和难点,也是日语学习者最为头疼的难题之一。敬语运用得当,可以增强交际效果,甚至起到事半功倍的效果,反之,如果运用不当,就可能会弄巧成拙,交际失败,甚至破坏双方的人际关系。所以,在掌握各种敬语表达手段的基础上并合理运用,对于日语学习者是十分重要的。敬语现在已经演变为社交敬语,是社交活动中最为重要的交际手段,不仅在旅游、商店、酒店等服务性行业中使用,而且是很重要的商务交际语言,是商务贸易往来的重要手段。随着国际贸易的日益频繁,市场需要懂得中日贸易实务的高级商务日语人才,培养敬语运用能力成为日语教学的重点之一,了解学习者学习的难点和问题所在能够为教学提供客观依据,帮助改善教学方法和内容。通过多年的日语写作教学,笔者发现学生在商务书信写作上不能正确、恰当地使用敬语,误用、乱用现象时有发生。因此,笔者以西安工业大学日语系学生为调查对象,就敬语的运用情况做了实证调查。 一、调查对象 西安工业大学日语系08和09级本科生,实施调查的时间为大学三年级第二学期。其中08级两个班各29人,09级一个班27人,总计85人,年龄为20-22岁。被调查者都有一定的日语基础,系统学习过敬语表达方式,属于中级日语学习者。 二、调查方法 首先以访谈、讨论等口头调查的形式初步了解学生对敬语学习的整体印象;其次通过课堂讲解指导学生学习敬语的分类、表达方式、运用注意事项等;然后设计调查问卷(单项选择),规定被调查者在限定的时间内完成问题并提交答案;最后将提交的问卷批改并统计各项调查结果进行定量分析,包括每个班的完成情况和每道题的得分率,通过答题情况试分析学生对敬语表达的理解和运用情况。 三、调查结果 1.就学生对日语学习的整体印象进行了调查。认为敬语学习困难的学生比例为91%;学习过程中存在语义混淆、不能运用自如的约占93%;对敬语有一定恐惧心理约占95%;认为有必要掌握敬语使用方法的约占96%。通过这一调查可以看出虽然敬语学习存在一定的困难,但学生对掌握其使用方法和技巧还是有很大的学习兴趣的。 2.根据被调查者的学习水平,设计了调查问卷,以测试的方式对被调查者做了大量调查,共发放问卷85份,回收有效问卷85份。问卷共设计测试题目23题,题目设计包括多种敬语表达,如尊称、谦称,郑重语气的表达,尊敬、自谦动词的转换,尊敬、自谦句式和惯用表达等,对知识点的考查比较全面。 3.对测试结果进行了统计分析。三个班的平均得分率分别为:080803班61.62%,080804班54.12%,090803班52.50%。三个班级中低于得分率的题目数分比为:080803班12题,080804、090803班各11题。其中,第13题在080803班得分率为100%,第23题在080804班得分率为100%,答题情况较好。这两道题在三个班级中得分率都超过平均线,第13题考查的是动词“来る”的尊敬语,第23题考查的是“知る”的尊敬语,因在学习中接触较多,所以掌握较好。但从三个班的整体答题情况来看,学习者对敬语的学习没有达到预期目标,对敬语的习得水平的确需要进一步提高。接着对正确率较低的题目进行了分析。三个班得分较低的题目有080803班第3、15、17、22题,080804班第3、6、14、15、17、22题,090803班第3、6、7、10、11、15、17题。就三个班级得分率都较低的三个题目进行了分析,统计结果如下。 正确选项的选择率分别为18.8%、11.8%、28.2%,得分率较低。选择率较高的选项分别为第3题的选项3和4,第15题的选项4,第17题的选项4,其中第15题的三个错误选项选择率相当。三个题目不仅是简单的敬语动词或句型表达测试,而且敬语中融入了授受动词的用法,造成了学生对两者运用的混乱

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档