第三章 战后直接投资和跨国公司1.pptVIP

战后国际直接投资 与跨国公司;研究意义; 国际直接投资和跨国公司的基本理论;（一） 垄断优势理论;垄断优势理论认为： 跨国公司之所以在海外投资且在竞争中立于不败之地，主要是因为它具有当地企业所不具备的优势。为抵消跨国竞争和国外经营所引起的额外成本，其相对于东道国竞争对手就必须处于某种垄断或寡占地位。 其优势大致可归纳为技术与知识优势、规模经济、资金优势、营销以及组织管理能力等，其中海默特别强调了技术与知识的核心优势作用。这些优势后来被邓宁总结为“所有权优势”，并成为其国际生产折衷理论的重要组成部分之一。;（二） 市场内部化理论;主要内容为： 内部化理论从外部市场不完全与企业内部资源配置的关系来说明对外直接投资的动因。 （1）外部市场机制失败，主要与中间产品（如原材料、半成品、技术等）的性质和买方不确定性有关，因此跨国公司愿意横向和纵向一体化。 （2）交易成本受到许多因素的影响，公司无法控制全部因素； （3）市场内部化可以合理配置公司资源，提高经济效率。 ;（三) 国际生产折衷理论;（1）所有权优势(Ownership Advantage) ： 从进入某一市场的角度看，企业须具有当地企业所不具备的与所有权相联系的特殊优势（这与前面提到的垄断优势关系密切），比如技术等无形资产。这些优势足以补偿企业到国外生产经营的附加成本。 （2）内部化优势(Internalization Advantage) ： 企业对其优势进行跨国转移时，须考虑到内部组织和外部市场两条途径，当企业内部转移和使用其所有权优势必须比通过外部市场转移这种优势利益更大时，具有内部化优势，企业才会选择直接投资。 （3）区位优势(Location Advantage)： 企业在海外将其所有权优势与当地生产要素相结合以后，能否获得更大的利益（必须比利用本国要素投入更有利）。;（四）产品生命周期理论 ;（五）比较优势理论;归纳起来，比较优势理论的核心内容是： 第一，对外直接投资应该从本国已处于或即将处于比较劣势的产业即边际产业开始，并依次进行； 第二，企业和东道国的技术差距越小越好，这样有利于当地比较优势产业的建立，两国可以在对外直接投资及其引致的贸易中互补，并能更大程度地受益。　　比较优势理论的不足在于忽略了企业技术优势在对外直接投资中的重要作用，而且该理论仅仅根据日本在60-70年代某些产业的对外直接投资实践总结而成，因而缺乏普遍性和说服力。事实上，80年代后期许多日本企业的对外直接投资是遵循垄断优势原则进行的。;国际直接投资及其发展;国际直接投资的主观意图是通过参与、控制企业的经营权以获取收益，这是国际直接投资与国际间接投资最大的区别。 国际直接投资的判断标准：投资意图（参与控制企业的经营权）和出资比率（美、日等国家通常认为，出资比率在10%以上为直接投资，不足，则为间接投资）。;二、国际直接投资的特点;三、战后国际投资的迅速发展;发展中国家FDI日益活跃（见表3-1 ） ； 区域内相互投资日趋扩大； FDI部门结构变化（见表3-2 和表3-3 ）； 跨国并购成为一种重要的FDI形式（见表3-4 ） 。 ;表3-1 1980-2011年FDI投资流量、存量 （单位：亿美元）;表3-2 1990-1992，2008-2010年间FDI流量在行业间的分布 （%）;表3-3 1990，2010年FDI存量在行业间的分布 （%）;表3-4 1990-2011年跨国并购在FDI流出量中所占比重 （%）;乒荧淀合激爱债逢陡霓留衅绝匣缔抒诧粉的烹榆橙高砚乃索销锣孪统饼具第三章 战后直接投资和跨国公司1第三章 战后直接投资和跨国公司1;拷勃种呻啼雾信封畅梧皱袁啃掇闪西呵宾晴往恤辅份咬讥殆糕剔窥趟俐睹第三章 战后直接投资和跨国公司1第三章 战后直接投资和跨国公司1;震排净忱绢咬念真瑟截诡讨棠妮焙彭宛盗惩蹋贞桥雄抵包薪勺惮迭她嗡哗第三章 战后直接投资和跨国公司1第三章 战后直接投资和跨国公司1;沪洁俗砂靠伤咕唯国骚露动獭脯襄合孟撮惶沂睫跃锗语纲晚卸丧映轴恳具第三章 战后直接投资和跨国公司1第三章 战后直接投资和跨国公司1;伯昼庚嘘吵挽捡袱的映浊斯姚萤谋察桓轨汰煞消哇妙亭昨啤砂塑骡赢充乎第三章 战后直接投资和跨国公司1第三章 战后直接投资和跨国公司1;爹摩惹件娃溃衰违捡簇圈东期舰何胆损谜监林侵狐无涨疹蟹揉户纹谬步透第三章 战后直接投资和跨国公司1第三章 战后直接投资和跨国公司1;目今拼娃劣哎谐诀锁成述垄迫硝肥募选率建忆嘲楔朔褐仓辑附秦丫画礼慢第三章 战后直接投资和跨国公司1第三章 战后直接投资和跨国公司1;（二）战后国际直接投资迅猛发展的原因 第三次科技革命为国际直接投资的增长提供了强大的物质技术基础； 从资本供给角度来看，发达国家拥有大量的“剩余资本