大数据社会-下一个中国雄心.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大数据社会-下一个中国雄心

大数据社会:下一个中国雄心虽然美国联邦政府堪称一个数据帝国,但大数据的爆炸,绝不仅仅局限于联邦政府。根据麦肯锡公司的研究和统计,仅仅美国的制造行业,就拥有差不多两倍于美国政府的数据。此外,美国新闻业、银行业都拥有可以和政府相提并论的海量数据。 作为全世界馆藏量最大的图书馆,美国国会图书馆2009年拥有的电子信息总量为235太字节(即“TB”,1TB=1024GB)。从以下的图表可以看出:美国17个行业中,已经有15个行业大公司平均拥有的数据量超过了美国国会图书馆,其中投资证券业、银行业、传媒业位居前三位,都远远超过了美国政府。 数据竞争:企业赢之道 2010年,全球的企业一年新存储的数据就超过了7000拍字节(即“PB”,1PB=1024TB),全球消费者新存储的数据约为6000拍字节,这相当于十多万个美国国会图书馆的藏书量。每一天,无数的数据在被收集、交换、分析和整合,麦肯锡公司认为,数据已经如一股“洪流”注入了世界经济,成为全球各个经济领域的重要组成部分。麦肯锡公司预计,数据将和企业的固定资产和人力资源一样,成为生产过程当中的基本要素。 这当然是大数据时代的独特现象。和其他的生产要素相比,数据,无疑有其独特的特点。例如,工业生产过程中的原材料,一般都有排他性,但数据很容易实现共享,而且使用的人越多,其价值越大;数据也不像机器、厂房一样会随着使用次数的增多而贬值,相反,重复使用,它可能增值。此外,此数据和彼数据如果能有机地整合到一起,可能就会产生新的信息和知识,而且大幅增值。 麦肯锡的报告继而指出: “已经有越来越多令人信服的证据表明:只要实施正确的政策和激励,大数据将成为竞争的关键性基础,并成为下一波生产率提高、创新和为消费者创造价值的支柱。”这把数据的重要性提到了竞争性要素的高度。这种数据竞争,将成为经济发展的必然。 托马斯·达文波特(Thornas H.Davenport)是美国信息经济领域著名的教授,他对知识经济、数据竞争有深入的研究。他认为,随着全球性竞争的不断深化,企业的地理优势将淡化,各种国家和地区性的保护措施也在逐步取消,一项专利会很陕地被模仿、复制、推广,创新将越来越难。但在除去这些要素之外,还有一点可以构成企业竞争的基础,那就是以“低成本、高效率”的方式来开展公司的业务,这种竞争,要求公司制定流线型的商务过程,各个过程之间必须无缝隙、无摩擦地对接,并保证每—个商业决策明智、正确,在竞争的过程中不犯错误。 而要做到“低成本、高效率”的运营以及决策正确,企业必须广泛推行以事实为基础的决策方法、大量使用数据分析来优化企业的各个运营环节,通过基于数据的优化和对接,把业务流程和决策过程当中存在的每一分潜在的价值都“挤”出来,从而节约成本、战胜对手、在市场上幸存。这种竞争,就是一种基于数据的竞争。 达文波特认为,能够始终保证自己以“数据最优”的方式运营的公司将会在竞争中坚持到最后,并不战而胜,因为粗放型经营的公司最终将因为“高成本”自动出局。“一些公司已经把他们商业活动的每一个环节都建立在数据收集、分析和行动的能力之上了。所有的公司都可以从他们的成功当中学习。”下一波浪潮:从大数据到大社会 从美国最近发生的几次社会运动当中,都可以看到权力结构正在发生变化。 几乎在奥巴马入主白宫同时,美国兴起了茶党运动。2011年9月,美国又发生了占领华尔街的运动。这两次运动的出发点各不相同,前者最初是抗议税收过多,后者的直接诱因则是失业率太高。但这两次运动,都是网络推动的公民自由表达行动,和过去的社会运动相比,其表达方式和组织机理已经明显不同。 两个运动都没有明确的领导者或发言人,其组织结构不是“垂直”层级制的,而是“水平”的,完全是大众组织、大众参与,高度“去中心化”。当世界著名的思想领袖齐泽克来到抗议现场发表演讲的时候,他甚至都没有一支话筒。 两次运动的主题也是多中心的,茶党运动反对政府资助产业、支持政府透明,“占领华尔街”则从政治到经济,无所不包,表面上是对经济不公表达愤怒、对政治系统感到挫败,其背后传达的则是权力结构要“去中心化、水平化、社会化”的诉求。有评论—针见血地指出,这两场运动,都是美国制度失败的表现。 美国社会现有的治理制度,从组织上来说,还是层层授权的纵向分级制,从管理方法上看,依然是以环环相扣的流程管理为基础。联邦政府是全美最大的信息生产、收集、使用和发布的单位,可谓信息社会的信息中枢,但近百年来,其层级制的治理结构并没有发生本质的变化。 但在大数据的时代,基于层级的社会控制手段将不再适用,基于流程的管理方法也有很大局限性。 这是因为,在大数据时代,信息和数据是最重要的资源,一旦信息自由、数据开放,就意味着信息和每一个公民之间都是等距的,而且中间没

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档