直面从技术、认知到观念差距.docVIP

直面从技术、认知到观念差距“把脉产业，正视差距，探究原因，寻求解决之道”，不仅是媒体的社会责任，更是行业协会及相关机构必须面对的工作。为此，《电子产品世界》杂志社联合北京电子仪器行业协会共同邀请来自航天系统、军事院校等一线测试系统研发、应用及计量研究的专家学者，共同把脉中国测试仪器行业，探讨将产业做大做强面对的各种问题。 产业现状 据统计，测试仪器产业仅占世界总产值的万分之三左右，但依靠测试仪器拉动的新技术带来的附加价值却可以占70%-75%的全世界每年新增的价值。作为一种应用遍及基础研究到生产线的基础性产品和技术，电子测试仪器行业的强大，完全可以拉动一个国家创新带动的新增价值。 只是，在这样一个看似微小却影响巨大的行业里，中国一直在舞台上充当着采购的主角和产业的渺小配角。测试测量技术和仪器产业，是国防装备必须的保障，也是研发前沿科技的利器，同时更是任何电子技术都避不开的一个重要环节。然而，无论从国防还是民用需求，我们接触到的测试系统以及测试仪器，在高性能应用上无一例外都是进口品牌。 有鉴于此，《电子产品世界》特别邀请北京电子仪器行业协会秘书长马嘉、航天514所计量总师刘民、装甲兵工程学院刘玉军教授、北京航天测控副总设计师王石记、航天514所无线电室主任彭明等一线测试专家一起把脉我国电子测试仪器行业存在的问题及解决之路。 存在的差距 作为一个高技术、资本密集、横跨多个学科并且强调多年技术积累的行业，我们在测试仪器方面与国外企业的差距是全方位的，相比于在技术、经验和资金方面的不足，概念、标准和理念等方向的差距和决策方面的不够重视更为关键。国产测试仪器始终跟着别人的脚步在学习和追赶，这是几位专家一致赞同的技术方面存在的最大问题。我们还没有能力去定义仪器的架构、仪器的基础概念，这就让我们在面对各种新兴技术涌现之时，根本无法开发出相应的测试仪器满足其测试需求，即使这个技术可能是我们最先预见的，也不得不将大好的商机让给国外企业；反过来当我们需要进行测试之时，又不得不掏钱去购买。 这些年各种总线技术在测试领域盛行，然而不管是最早的GPIB，还是后来的VXI，现在流行的PXI或是不愠不火的LXI，甚至正在兴起的AXIe总线，都是外国人定义研发的，这也就意味着，我们要应用这些总线技术，就逃不开他们定义的测试系统架构及测试方法。在台式仪器方面，差距几乎让我们很难去估量。对于基础的测试仪器而言，其架构和概念并不难理解，但到了具体的功能定义和产品的功能实现方面，我们就存在着较大的差距。制约本土测试仪器应用一个更重要的问题来自于核心半导体器件的缺失，国内的测试仪器企业，无论是老牌国有研究所还是新兴的私人测试仪器企业，自身具备的芯片研发能力相比国际巨头有非常大的差距。在信号分析和信号采集方面，模拟前端技术和信号采集技术的不足，直接体现在同产测试仪器无法捕获我们需要的一些特征信号。比如雷达和微波技术的绝大部分需求，商用芯片是无法满足其测试需求的，这样的结果是，测试仪器厂商不是不知道怎么去满足，而是没有相关的半导体器件能够让我们做出满足这些采样率、带宽需求的产品。 抹平技术上的差距，不是一蹴而就的事情。但比起技术上的差距，我们在测试仪器上存在的观念和思维的差距看起来很容易解决，但实际执行起来，比技术上的差距面临更大的挑战。观念上明显的差距是服务，特别是在用户的测试体验和测试习惯培养方面，国内企业在意识上的差距与国际企业相比差得实在太远。即使国内产品和国外竞争对手的产品性能类似，但用户界面UI和操作易用性上差距太多，另一个差距是市场推广和宣传投入的差距，直接导致国内消费者对国内仪器品牌和操作的陌生感，进而影响销售。 经过几个小时的讨论，与会的专家纷纷阐述了各自的观点，汇总起来大致包含如下几点。 一，解决中国测试仪器落后的问题不仅仅是钱和人的问题，涉及观念、思维和技术积累以及国家战略的重视。 二，测试仪器水平的高低，直接影响了我国国防科技和相关电子工业的自主创新能力和战略布局。 三，测试仪器的问题，同时也是国家在软件和硬件方面不足的集中体现，测试仪器的繁荣离不开相关的软硬件实力的提升。 四，解决测试仪器的落后问题，需要的是国有科研机构和企业，以及民营和私营企业共同努力，需要从标准到架构到概念的一系列测试体系的逐步建立。 1