国际申请的费用 - 中国石油大学（北京）.ppt

PCT发展和申请状况 PCT制度的主要特点 为什么使用PCT途径 PCT国际申请的程序 PCT进入国家的程序  (1) 历史回顾 17-18世纪产生专利制度，发明在本国得到保护 1883年巴黎公约产生，提供了向国外申请的途径 (2) 问题的提出 就同一发明向多国申请专利寻求解决以下问题的方案: ---减少申请人的重复工作 ---减少各国专利局的重复工作 (3) 签约 1970年6月于华盛顿签订专利合作条约（简称PCT） (4) 生效 PCT于1978年1月生效,6月开始实施。 最初成员国：18个 当年受理按照PCT提出的国际申请：459件 （注意：授予专利的任务仍保留在被指定的各国家局） 在本地提交专利申请后，应在12个月内提交多国国外申请并根据巴黎 公约获得优先权； * 多种形式要求 * 多种检索 * 多种公开 * 多种申请审查和处理 * 12个月内均有翻译和国家费用要求 根据区域安排，有些较为合理：ARIPO,EAPO,EPO,OAPI PCT的主要目标：建立国际申请的体系 * 使用一种语言、向一个专利局（受理局）提交一份申请（国际申请）; 该申请自国际申请日起在所指定的国家中具有正规国家申请的效力。 * 由一个局(受理局)完成形式审查； * 由一个局(国际检索单位)进行检索; * 由国际局完成国际公布; * 如果申请人要求,由一个局(国际初步审查单位)进行国际初步审查（关于专利性的初步审查) 。 * 审查和授权：分别由指定国的国家局完成。 PCT是成员国之间的一种程序性合作，属于一个申请机制，而不是一个授权机制。是否授予专利权属于各成员国国家局或者地区专利局的权限，需要再申请进入国家阶段后由各成员国依据本国法自行审查决定。 就在多个国家提交申请而言，PCT大为简化了申请程序。申请人只需在自己的本国按照PCT要求提交一份申请，即可以获得全部指定国的正规国家申请的效力。但是，在具体进入某国家阶段时，申请人仍然需要履行必要的手续。 总体而言，PCT制度对于申请人来说具有以下优点： （通过与巴黎公约途径申请相比） *更多的考虑和准备时间 *有价值的决策参考 *更有效的花费 *更便利的程序 *更全面的程序保障 2、有价值的决策参考 国际检索报告 国际检索单位的书面意见 可能的国际初审报告 3、更有效的花费 由于有更多的考虑时间以及决策参考，申请人可以作出最有利的专利申请决策，避免不必要的花费 PCT途径的费用减免（电子申请，对特定国家的申请人，某些国家阶段的费用减免） PCT国际阶段费用在整个专利申请花费中只占有很小比例 4、更便利的程序 对申请人来说，PCT制度“使世界触手可及”。一件PCT申请在全部成员国都具有正规国家申请的效力 通常主管局的地理位置和工作语言等都是便利申请人的 统一的格式要求免去申请人了解各国法律的麻烦 PCT条约27.1：任何缔约国的本国法不得就国际申请的形式或内容提出与本条约和细则的规定不同的或其他额外的要求。 国际阶段的修改和补正等对所有指定国都有效。 5、更全面的程序保障 充分的修改机会（国际阶段和国家阶段） 对诸多缺陷或失误提供改正机会 申请缺陷的通知和补正 欠缴费用的通知和补缴 受理局错误的纠正（转给国际局） 对格式要求的双重检查（受理局和国际局） 优先权的恢复 遗漏内容的援引补入 明显错误的更正 延误进入国家阶段期限的权利恢复 1、发展迅速 最初成员国：18个（1978年） 目前成员国：148个（2015年） 中国于1994年月1日加入PCT 中国国家知识产权局是PCT受理局、PCT国际检索单位、PCT国际初步审查单位、PCT指定局和PCT选定局 注：自1997年7月1日起，PCT适用于中国香港特别行政区。 目前PCT暂不适用于中国澳门特别行政区。 1994年 中国申请 103件 2005年 中国申请 2438件 位列第10 2014年 中国申请 25539件 位列第3 递交本地申请→递交国际申请（12个月） →国际检索报告（16个月） →国际公布（18个月） →提交初步审查要求（19-22个月）