七十年代美苏缓与中苏联实行缓与政策原因.docVIP

美苏缓和中苏联实行缓和政策的原因（1969-1979） 摘要：七十年代的美苏缓和是美苏长达近半个世纪的冷战中美苏关系的暂时缓和，它给东西方关系带来了缓和，使得整个国际局势趋于缓解。“缓和”在战后苏美关系史上占有相当重要的地位。苏美从“冷战”走上“缓和”，反映了国际关系以及两个超级大国力量对比的巨大变化。由于意识形态的严重分歧和超级大国争夺霸权的尖锐矛盾，美苏关系自二战直至苏联的解体总体上都是处于对抗状态。为什么在四十多年的对抗史中会出现一个十年的缓和时期呢？这种缓和是历史的必然还是一种偶然现象呢？本文就从苏联方面来探讨美苏缓和期间苏联实行缓和政策的原因。 关键字：缓和 和平共处 核力量 中美关系 研究综述：国内关于七十年代的美苏缓和的原因的研究有很多，有从是从美国或是苏联单方面对缓和进行综述和分析，有的从美苏两个方面来研究。美国方面的有:宋鸥《尼克松缓和战略评析》、林治华《美国外交政策的曲线:从尼克松到里根》及资中药主编的《战后美国外交史—从杜鲁门到里根》。研究苏联原因方面的有：盛昊云《评勃列日涅夫时期的“缓和”比较全面地从美苏两个方面评述缓和的有黄正柏的《美苏冷战争霸史》丹·考德威尔的《论美苏关系》，和。西方对七十年代的缓和的研究，集中在缓和前期尼克松尤其是基辛格的缓和构想方面，而且大多对缓和持批评态度。比如：西摩·赫什的《权力的代价》、沃伦·纳特的《基辛格的总构想》、理查德.C.《尼克松一基辛格时代:重建中的美国》、科拉尔·贝尔的《缓和外交:基辛格时代》。 本文试图从苏联方面对七十年代美苏缓和中苏联实行缓和政策的原因进行研究。虽然苏美“缓和”的高潮已过，但回过头来考查一下“缓和”的由来与发展，在“缓和”中两个超级大国的你争我夺，这对我们分析今天和明天的苏美关系还是有益的。一苏联的“缓和”是它“和平共处”的翻版，是它的政治战略。本文主要从五方面来阐述苏联实行缓和政策的原因：（1）“和平共处”外交政策的影响（2）苏联发展经济的需要（3）苏联军事实力的增强和对其自身核力量的认识（4）中美关系的推动作用（5）国际局势由两级向多级化发展。通过这些原因的探究可以看出，七十年代的缓和是历史发展的必然现象。然而在这其中各参与者赋予缓和的具体内容，使得缓和错综复杂，须要对这段历史进行深入确凿的研究后才能看清。 缓和冷战的主要对手美国和苏联为了各自的国家利益制定国际行为准则的进程。因此缓和既是在冷战框架中美苏互相推行的一种缓和政策，同时又是这种政策所形成的美苏关系和国际关系的一种状态。美苏关系由尖锐冷战时期向有限缓和时期的转变，其标志性事件是古巴导弹危机的发生。在古巴导弹危机中，美、苏把世界推到核战争的边缘，最后又不得不妥协，从而开创了美苏关系既对抗又对话，即斗争又妥协的新阶段。在这一时期，苏联积极推行缓和外交战略，其意图在于把它当成一种与西方进行斗争和对抗的方式，力求在不使用武力或直接运用军事力量的情况下达到自己称霸全球的目的。虽然苏联的缓和外交战略并未从根本上改变两极对峙的冷战格局，但是它对各国间竞争方式的转变以及多极化的政治、经济格局的出现起到了重要的作用，对以后的世界历史的发展产生了深远的影响，苏联实行缓和政策的原因到底有哪些呢？ 一、“和平共处”外交政策的影响 “和平共处”是苏联实行缓和政策的历史与思想原因。苏联外交一直强调和平共处，在苏联有关外交的文献与著作中，基本上都是使用“和平共处”来描述自己的外交政策。从含义上来看，与“缓和”相近的俄文是“和缓国际紧张”。苏联在阐述外交政策时常常交替使用“和平共处”，“缓和”与“和缓国际紧张”。它们是指缓解紧张局势，不同社会制度国家关系正常化，在和平共处基础上从建国际关系的进程，这表明苏联对国际事务的责任心。苏联主张在国际关系中不使武力，尊重各国的平等主权，互不干涉内政，促使限制军备竞赛和裁军，加强国际安全与信任，自觉遵循国际法。苏联强调要用军事缓和与扩及世界各地的缓和来补充政治缓和。葛罗柯1973年9月26日在联大的讲话中强调“缓和”不是暂时的现象，而是国际关系根本变化的开始。”缓和意味着克服矛盾和来自反对和平共处的阻力。 在赫鲁晓夫执政期间，苏联曾经三次企图走同美国“缓和”的道路，这就是1956年的波凶事件，苏伊士运河之后的“日内瓦精神”以及1962年的古巴导弹危机之后。赫鲁晓夫认为避免核战争是必要的，途径是谈判、妥协、合作以及和国家对维护和平共处承担义务。联真正实行缓和，走向同美国缓和的道路是在勃列日涅时期。勃列日涅夫认为，苏联和美国完全可以和平共处，发展友好合作关系。苏美没有进行反对对方的战争，如果不可考虑美国在短期内参与反对年轻的苏维埃共和国的话。苏美彼此之间没有领土要求。苏美具有极为丰富的文化遗产和潜力，都对对方的文化具有强烈的兴趣。苏美两国社会意识不同，存在两种