武汉构建创意城的分析与探索-武汉工商学院.docVIP

武汉市构建创意城市的分析与探索 刘苏衡，刘春 （武汉长江工商学院 管理学院,武汉 430065） 摘 要:创意城市的内涵最重要的是强调创意。武汉市具备了创意城市需要的文化基础、创意集聚能力、创意思维和创意环境等基本因素；武汉市要构建严格意义上的创意城市，必须建立多中心的复合创新城市模式、创新式基础设施和市政建设体系，积极采取建造具有创意的标志性建筑等“硬”环境方面措施和营造城市 “创意”品牌、扩大创意产业集群，增加创意名人效应，形成城市创意阶层等“软”环境方面措施，使武汉市未来能够向低碳型世界文化休闲旅游目的地转型。 关键词：创意城市；发展模式；武汉城市形象 中图分类号：F719 文献标示码：A 文章编号：2044/ZY（2012）01-0000-00 随着经济全球化的不断加深以及全球背景下的生产力的提高和产业转移，西方发达国家逐渐从工业经济时代过渡到以第三产业的兴起和发展为主的服务经济时代，并向创意经济时代迈进。文化和创意产业、打造“创意城市”的理念和实践，也随着这一进程特别是知识和观念的跨国转移，迅速从欧美等先行国家，扩散到新兴工业化国家和城市地区。基于此，本文就武汉市构建构建创意城市的相关问题做些探讨。 一、创意城市的概念和内涵 城市是现代社会区域性的经济文化中心，如何保持城市的经济活力和吸引力是极其重要的问题，也一直是政府和学者关注的重点。创意城市兴起于20世纪80年代英国开始的城市复兴运动，90年代随着全球范围内创意产业的崛起而成为现代城市发展的理念与方向。 关于创意城市的内涵，目前国内外理论界尚未形成一致意见。国际创意城市理论界有三种代表性的创意城市的概念。一是最先提出创意城市理论的是英国经济学家汤姆·坎农。他认为“创意城市”就是创造性的城市,就是在大城市的发展中必须注重人的创造力,依靠人的力量提高城市竞争力；二是英国学者Landry认为,任何城市都可以成为创意城市,或者在某一方面具有创意；三是从全球经济运转的动力角度,美国佛罗里达教授提出创意城市是“全球人才的磁石”的理念［1］。 以上创意城市的概念，不约而同地强调了人的创造力，是创意人才的集聚。从这三种有侧重的定义中，不难发现不同解释有一个共同的指向,即创意城市的核心不在于新建城市而在于“重建”城市，即在城市原有基础上,借助既有的资源(自身和外部)进行创意式重建,以解决城市发展问题。创意城市最重要的即是创意，也即是城市发展上观念和理念上的改变。 二、创意城市的发展模式和类型 在日趋激烈的竞争环境和资源约束不断增加的背景下，创意城市的发展模式是从主要依赖自然客体资源向开发人类主体资源，由主要依赖物质的“硬”环境向充分利用无形的文化的软要素发展。随着世界级大中城市更多地提出“创意城市”、“创意之都”的口号，创意城市理论研究也随之增多［3］。本文综合国内外创意城市发展的类型和模式，以期对武汉市选择适合的创意城市道路提供借鉴。 （一）从经济与城市发展的历史进程划分 英国著名学者Peter Hall在其著作《城市的文明》中首次提出将创意城市划分为技术 —————————— 收稿日期：2011-10-21 作者简介：刘苏衡（1978—），女，湖北省武汉市人，武汉长江工商学院讲师，硕士。 创新型、文化智力型、文化技术型和技术组织型城市模式［2］。技术创新型城市常是技术革命的发源地，例如美国硅谷。文化智力型城市通常是主张改革的艺术家、哲学家、知识分子的创造性活动引起了文化艺术上的创新革命，在经过和保守势力的对峙的紧张时期之后产生的，例如德国的海德堡（大学城）、爱尔兰的都柏林。文化技术型城市兼有以上两类城市的特点，形成了所谓的“文化产业”，代表城市是美国好莱坞。技术组织型创意城市模式是应对大规模的城市生活所衍生的问题，政府 “有意”做出创意的解决对策。 （二）从创意城市发展的最终形态划分 从创意城市发展的的形态看，可以归纳为创意特色单一、创意特色多样和创意特色综合三种模式［1］，即单一型、复合型和综合型。单一特色的创意城市指城市创意亮点或创意特色单一的城市。它又可以分为典型单一特色创意城市和非典型单一特色创意城市两种。前者的代表主要有大学城、科学城和电影城。后者有以举办国际性会议和大规模展览为主要经济活动和经济收入来源的会展城市,如日内瓦、汉诺威、丹佛等国际会展城市。复合型特色的创意城市指一个城市同时并存多种创意特色，它们都是区域性的创意中心。比如，柏林是博物馆之都+会展之都+设计之都。综合型特色的创意城市通常都是被称为“国际城市”的国际化大都市，在全球经济中居于重要战略功能的一线城市,如伦敦、纽约、巴黎、东京、洛杉矶、法兰克福、香港、米兰、新加坡等。 （三）从创意城市发展的地理文化环境划分 由于地理环境和文化背景的区别，欧洲、美国和亚洲的创意城市