排班程式.pptVIP

第二章　排班程式 2-1　排班程式之類型 2-2　排班程式 2-1 排班程式之類型 1. 排班程式依其處理之功能與時機可歸類成下列三大類型 － (1) 長程排班 (Long - Term Scheduling) (或 Job Scheduling)： 決定那些工作 (Job) 可以載入主記憶體中準備執行。必須使主記憶體中的以 CPU - Bound 工作與以 I/O - Bound 工作維持均衡，還有必須考慮系統內多程式 (Multiprogramming) 的程度。 (2) 中程排班 (Mediun - Term Scheduling)： 降低系統內多程式的程度 (Degree of Multiprogramming)，改善 CPU 與 I/O 間的負載平衡。 (3) 短程排班 (Short - Term Scheduling) (或 CPU Scheduling)： 自主記憶體中挑選一個等待執行的處理單元，將之交付給 CPU 執行。 2. 三類型排班程式間的關係圖如下 － 1. CPU 排班程式之性能評估準則 － (1) CPU 使用率 (CPU Utilzation)： CPU 的使用程度。即 (3) 返轉時間 (Turnaround Time)： 一個處理單元自開始進入系統中到執行完畢所耗費的時間。 (4) 回應時間 (Response Time)： 一個處理單元自開始進入系統中到第一次產生輸出所耗費的時間。 (5) 等待時間 (Waiting Time)： 一個處理單元在預備佇列 (Ready Queue) 中等待執行所耗費的時間。 2. CPU 排班程式之種類 － (1) 先來先服務 FCFS (First Come First Serve)： 分配 CPU 給處理單元的次序是依它們到達預備佇列的時間先後而定。一旦處理單元獲得 CPU 便可一直執行至結束，是一種不可搶用的 (Non - preemptive) 排班法。 ? 範例： 有三個處理單元，A，B 與 C，其進入預備佇列之順序為 A，B，C，其執行時間 (Burst Time) 分別為 20，5 與 2。則經 FCFS 排班結果如下： 註：護航效應 (Convey Effect) 是指有許多的處理單元在等候一個需佔用較長 CPU 時間的處理單元，導致在其後進入預備佇列的處理單元皆在等候它的完成。FCFS 排班程式的缺點便是當發生護航效應時，會造成CPU 與輸出／輸入設備在某些時段的使用率極低。 (2) 巡迴服務 (Round Robin，RR)：CPU 分配給處理單元的方式仍以先到者先服務，但處理單元並非一直執行到結束，而是配置一固定的時間配額在CPU上執行，在配額時間用完後，若仍未完成工作，則時間計時器 (Timer) 會發出一個中斷來中止處理單元繼續執行，並由分配程式 (Dispatcher) 將CPU使用權移給下一個處理單元，被中斷的處理單元必須回預備佇列 中排隊。故它是一種可搶用的排班法，且適合於分時系統。 ? 範例： 有三個處理單元 A，B 與 C ，其執行時間 (Burst Time) 分別為 20，5 與 2。設時間配額 (Time Quantum) 為 4，則經 RR 排班結果如下： (3) 最短工作先服務 (Shortest - Job - First，SJF)： 在所有等待之工作或處理單元中，估計從開始至結束其工作所需執行時間最少者優先。故 SJF 較偏好較短的工作或處理單元，此法為不可搶用 (Non - preemptive)。 註：對於同樣一組處理單元(考慮所有處理單元進入預備佇列時間相同時)，若採用 SJF 則其平均等待時間會是所有排班方法中最小的。 ? 範例： 有三個處理單元，A，B 與 C，其執行時間分別為 20，5 與 2。則經 SJF 排班結果下： (4) 剩餘最短的工作先服務 (Shortest - Remaining - Time，SRT) 挑選距離工作完成所需時間最少者為最優先 (包括新到達的工作)，此法在分時 (Time - Sharing) 系統中的效能頗佳，屬於可搶用 (Preemptive)。此法或稱為可搶用 SJF (Preemptive SJF)。 ? 範例： 有三個處理單元，A，B 與 C，其到達時間 (Arrival Time) 分別為 0，2 與 3；執行時間分別為 20，5 與 2。則經 SRT 排班結果下： (5) 優先次序法 (Priority Scheduling) 如採優先次序法排班，則每個處理單元會給予一個優先次序值 (Priority)，優先次序值愈大其擁有 CPU 使用權的權限愈高。此排班法可以設計成可搶用或不可搶用，如果設計成可搶用，則當有處理單元