顺行肱骨髓内钉与锁定钢板治疗肱骨干骨折的疗效比较.pdfVIP

  • 3
  • 0
  • 约8.94千字
  • 约 3页
  • 2017-08-17 发布于天津
  • 举报

顺行肱骨髓内钉与锁定钢板治疗肱骨干骨折的疗效比较.pdf

顺行肱骨髓内钉与锁定钢板治疗肱骨干骨折的疗效比较.pdf

广西医学 2013年7月第35卷第7期 909 顺行肱骨髓内钉与锁定钢板治疗肱骨干骨折的疗效比较 覃开兵 周树权 (广西医科大学第七附属医院暨梧州市工人医院骨科,梧州市 543001,E-mail:QKB1975@sina.eom) 【摘要】 目的 探讨顺行肱骨髓内钉与锁定钢板治疗肱骨干骨折的临床疗效。方法 肱骨干骨折患者58 例,根据手术方法分成两组:髓 内钉组32例,采用顺行肱骨髓 内钉与锁定钢板 内固定治疗;钢板组26例采用逆行 交锁髓 内钉治疗,评价比较两组的疗效。结果 钢板组患者的术中出血量与住院时间分别为(192.6±34.2)IIll、 (13.5士2.1)d,明显少于髓 内钉组的(255.8±23.5)IIl1、(16.3±2.9)d(P0.05);两组手术时间、骨折初愈时间、 Hss肘关节功能评定比较,差异无统计学意义(PO.05);钢板组Neer肩关节功能明显好于髓 内钉组(P0.05); 钢板组患者感染及肩关节活动受限的发生率显著低于髓 内钉组(P0.05);两组患者桡神经损伤以及骨不连的发 生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 顺行肱骨

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档