深入浅出：数据库设计模式范例--.doc

　　深入浅出：数据库设计模式范例 　　关系数据库设计之时是要遵守一定的规则的。尤其是数据库设计范式现简单介绍1NF（第一范式），2NF（第二范式），3NF（第三范式）和BF，另有第四范式和第五范式留到以后再介绍。在你设计数据库之时，若能符合这几个范式，你就是数据库设计的高手。 　　第一范式（1NF）：在关系模式R中的每一个具体关系r中，如果每个属性值都是不可再分的最小数据单位，则称R是第一范式的关系。例：如职工号，姓名，号码组成一个表（一个人可能有一个办公室和一个家里号码）规范成为1NF有三种方法： 　　一是重复存储职工号和姓名。这样，关键字只能是号码。 　　二是职工号为关键字，号码分为单位和住宅两个属性 　　三是职工号为关键字，但强制每条记录只能有一个号码。 　　以上三个方法，第一种方法最不可取，按实际情况选取后两种情况。 　　第二范式（2NF）：如果关系模式R（U，F）中的所有非主属性都完全依赖于任意一个候选关键字，则称关系R 是属于第二范式的。 　　例：选课关系 SCI（SNO，O，GRADE，CREDIT）其中SNO为学号， O为课程号，GRADEGE 为成绩，CREDIT 为学分。由以上条件，关键字为组合关键字（SNO，O） 　　在应用中使用以上关系模式有以下问题： 　　a.数据冗余，假设同一门课由40个学生选修，学分就重复40次。 　　b.更新异常，若调整了某课程的学分，相应的元组CREDIT值都要更新，有可能会出现同一门课学分不同。 　　c.插入异常，如计划开新课，由于没人选修，没有学号关键字，只能等有人选修才能把课程和学分存入。 　　d.删除异常，若学生已经结业，从当前数据库删除选修记录。某些门课程新生尚未选修，则此门课程及学分记录无法保存。 　　原因：非关键字属性CREDIT仅函数依赖于O，也就是CREDIT部分依赖组合关键字（SNO，O）而不是完全依赖。 　　解决方法：分成两个关系模式 SC1（SNO，O，GRADE），C2（O，CREDIT）。新关系包括两个关系模式，它们之间通过SC1中的外关键字O相联系，需要时再进行自然联接，恢复了原来的关系 　　第三范式（3NF）：如果关系模式R（U，F）中的所有非主属性对任何候选关键字都不存在传递信赖，则称关系R是属于第三范式的。 　　例：如S1（SNO，SNAME，DNO，DNAME，LOCATION）各属性分别代表学号， 　　姓名，所在系，系名称，系地址。 　　关键字SNO决定各个属性。由于是单个关键字，没有部分依赖的问题，肯定是2NF。但这关系肯定有大量的冗余，有关学生所在的几个属性DNO，DNAME，LOCATION将重复存储，插入，删除和修改时也将产生类似以上例的情况。 　　原因：关系中存在传递依赖造成的。即SNO -gt; DNO。而DNO -gt; SNO却不存在，DNO -gt; LOCATION, 因此关键辽 SNO 对 LOCATION 函数决定是通过传递依赖 SNO -gt; LOCATION 实现的。也就是说，SNO不直接决定非主属性LOCATION。 　　解决目地：每个关系模式中不能留有传递依赖。 　　解决方法：分为两个关系 S（SNO，SNAME，DNO），D（DNO，DNAME，LOCATION） 　　注意：关系S中不能没有外关键字DNO。否则两个关系之间失去联系。 　　BF：如果关系模式R（U，F）的所有属性（包括主属性和非主属性）都不传递依赖于R的任何候选关键字，那么称关系R是属于BF的。或是关系模式R，如果每个决定因素都包含关键字（而不是被关键字所包含），则RF的关系模式。 　　例：配件管理关系模式 WPE（WNO，PNO，ENO，QNT）分别表仓库号，配件号，职工号，数量。有以下条件 　　a.一个仓库有多个职工。 　　b.一个职工仅在一个仓库工作。 　　c.每个仓库里一种型号的配件由专人负责，但一个人可以管理几种配件。 　　d.同一种型号的配件可以分放在几个仓库中。 　　分析：由以上得 PNO 不能确定QNT，由组合属性（WNO，PNO）来决定，存在函数依赖（WNO，PNO） -gt; ENO。由于每个仓库里的一种配件由专人负责，而一个人可以管理几种配件，所以有组合属性（WNO，PNO）才能确定负责人，有（WNO，PNO）-gt; ENO。因为一个职工仅在一个仓库工作，有ENO -gt; WNO。由于每个仓库里的一种配件由专人负责，而一个职工仅在一个仓库工作，有（ENO，PNO）-gt; QNT。 　　找一下候选关键字，因为（WNO，PNO） -gt; QNT，（WNO，PNO）-gt; ENO ，