九年级语文上册24课堂导学北京课改版.docVIP

九年级语文上册24课堂导学北京课改版.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
九年级语文上册24课堂导学北京课改版

24 师说 名师导学 1 理清结构: 2 语言特色 1.整句、散句结合 整齐的排偶句和灵活的散句交错运用,配合自然,错落有致。例如,第二段:“古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉”,与“今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师”,是排偶句。接下去,“是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎”则是散句。而这一长散句中,“圣益圣,愚益愚”和“圣人之所以为圣,愚人之所以为愚”,又都是排偶句。 2.一个意思,多种句式。 第二段一连用了三个对比,结语都是批判士大夫不重师道的恶劣风气,但语气一句比一句加重。第一个对比后,“圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?”用的是疑问语气;第二个对比后,“吾未见其明也。”用的是否定、责备语气;第三个对比后,“巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!”用慨叹语气表示对士大夫耻于从师的不良风气的讽刺和鄙视。 3.创造性地采用接句法。 例如“古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。”第二句句首的“师”字和第一句末尾的“师”字紧接着。其他的句子还有:“人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。”“生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。”这种句法,有助于加强文章的气势,使文气急转直下,不可抑止。 3 把握重点: 本文讲了许多从师的道理,哪些对我们今天有借鉴意义?哪些反映了作者的封建意识? 作者在文中阐述了老师的作用和标准,从师学习相长性和从师应持的态度,提倡能者为师,不耻下问,教学相长等。这些思想在今天仍有借鉴意义。但作者所说的“道”,是维护封建统治的儒家之道,所说的“业”,是指“六艺经传”,与我们所讲的“道”和“业”的内涵是根本不同的。他把“士大夫之族”在从师问题上的见识不如“巫医乐师百工之人”看成反常,也暴露了当时轻视劳动人民的封建统治阶级的偏见。 4 攻克难点: 《师说》是一篇说理透彻、结构严谨的典范的议论文。 文章开始就托古立论,提出“古之学者必有师”这一中心论点,然后又从三个方面层层推进。第二段联系现实,运用了三组对比批判“士大夫之族”的“耻于从师”。第三段,援引圣人从师的态度,进一步阐述师道、师生关系。第四段说明写作缘起,也论证了中心论点。 作为一篇典范的议论文,《师说》运用了多种论证方法,如对比论证、例证法、引证法等。 (1)对比论证。作者在论证从师的重要性时,运用了三组对比。第一组是“古之圣人”与“今之众人”的对比;第二组是某些人为孩子选择老师与自己耻学于师的对比;第三组对比是巫医乐师百工之人善于学习与士大夫耻于从师的对比。这三组对比,造成一种强烈的反差效果,有力地证明了从师的重要性。 (2)例证法和引证法。除了第二段中所列举的一些概括事例外,作者在第三段又以孔子的言行为例,通过典型的事例和名言进一步证明了从师的重要性。 5 质询疑点: 问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。” 这一句话有哪几种断句方法? 有以下三种断句方法: ①问之,则曰彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。(“曰”字后没有引号。) ②问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也。”位卑则足羞,官盛则近谀。(“曰”字后有引号,下引号在“道相似也”之后。此种断法则将“位卑”句作为作者的分析,也可通。) ③问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”(“曰”字后有引号,下引号在“官盛则近谀”之后。课本选用这种断句。) 1

您可能关注的文档

文档评论(0)

a888118a + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档