E4汪念华第三次个人赛论文.docVIP

汪念华 10微电1 E4 水资源效率的评价 摘要 提高水资源的利用效率及效益是建设节水型社会的核心问题，在水资源总量有限的情况下，提高水资源利用效率是我国应对资源紧缺、减轻环境压力、实现经济可持续发展的必然选择。、。 第二问中，选取水资源总量、年降水量、总人口作为输入指标，农业万元用水量、工业万元用水量、人均COD排放量、人均水资源、人均生活用水作为输出指标建立DEA模型，得到各省市水资源效率并进行了分析评价。 第三问通过查阅国内外文献资料，综合考虑得到基本构成合理的水资源利用效率效益评价估计指标体系的结论。 关键词：水资源效率 DEA模型 输入和输出指标 一、问题重述 1.1 问题背景 提高水资源的利用效率及效益是建设节水型社会的核心问题，在水资源总量有限的情况下，提高水资源利用效率是我国应对资源紧缺、减轻环境压力、实现经济可持续发展的必然选择。：农业水资源效率 ：工业水资源效率 : 水资源效率 五、模型建立与求解 5.1 准备工作 DEA模型的引入 我们把各省市的水资源效率评价过程看做一个系统，这样就把问题转化为多输入、多输出的系统效率评价问题。为了解决这一问题，我们引入了数据包络分析法DEA。已有文献[1]证明，数据包络分析法是解决系统运行过程效率和规模效益等评价问题的有效方法。下面对DEA原理进行简单的介绍。 数据包络分析方法（ DEA，Data Envelopment Analysis ）由Charnes、Coopor和Rhodes于1978年提出，该方法的原理主要是通过保持决策单元（DMU,Decision Making Units）的输入或者输入不变，借助于数学规划和统计数据确定相对有效的生产前沿面，将各个决策单元投影到DEA的生产前沿面上，并通过比较决策单元偏离DEA前沿面的程度来评价它们的相对有效性。 DEA方法以相对效率概念为基础，以凸分析和线形规划为工具的一种评价方法，应用数学规划模型计算比较决策单元之间的相对效率，对评价对象做出评价，它能充分考虑对于决策单元本身最优的投入产出方案，因而能够更理想地反映评价对象自身的信息和特点；同时对于评价复杂系统的多投入多产出分析具有独到之处。 假设有n 个决策单元，每个有m种输入与s种输出，的输入和输出向量分别为： （1） m种输入和s 种输出的权系数分别为： （2） 对于每一个决策的单元都有相应的效率评价指数： （3） 5.2 DEA模型的建立 根据上面的分析，本模型只设定一个决策单元输入取自然社会，输出取用水指标,计算水资源效率值 （4） 其中，θ为水资源相对效率，x、y分别是输入输出指标。 5.3 DEA模型的求解 对于问题1：根据上面的分析，建立2004年13个省市农业和工业输入、输出指标体系，为输入指标设定权值向量，这里输入输出权值均设为1，首先分别对输入输出指标进行标准化： 得到标准化后的输入输出矩阵，利用matlab软件，求得农业和工业各省市水资源相对效率、如下表： 省份 水资源总量（亿m3/年） （输入指标） 年降水量（mm） 农业万元GDP用水量（m3/万元） 河北 238.70 521.90 1266.85 湖北 928.06 1134.80 996.33 湖南 1641.30 1493.60 1612.33 广东 1188.00 1315.00 950.29 广西 1604.52 1366.90 2348.79 云南 2106.30 1239.00 1903.67 新疆 855.40 166.40 1547.12 北京 21.35 585.00 941.55 山西 92.47 749.54 1185.24 山东 349.46 769.70 860.19 河南 406.66 797.70 479.10 安徽 500.65 998.00 1235.27 浙江 675.67 1005.00 822.53 表1 2004年指标体系2004年DEA模型分析结果 农业水资源效率 工业水资源效率 河北 0.28 0 湖北 0.34 0.23 湖南 0.38 0.56 广东 0.25 0.53 广西 0.57 0.57 云南 0.50 0.29 新疆 0.95 0.38 北京 1.33 0.26 山西 1.10 0.31 山东 0.53