- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《生产安全事故报告和调查处理条例》解读与思考.
《生产安全事故报告和调查处理条例》解读与思考
立法目的
为防止和减少生产安全事故,严格追究生产安全事故发生单位及其有关责任人员的法律责任,正确适用事故罚款的行政处罚,依照《生产安全事故报告和调查处理条例》(以下简称《条例》)的规定,制定本规定。
适用条件
生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的生产安全事故的报告和调查处理,适用本条例;环境污染事故、核设施事故、国防科研生产事故的报告和调查处理不适用本条例。
我认为重要的几条法规有:
第三条对事故等级的认定标准
第四条 事故报告应当及时、准确、完整,任何单位和个人对事故不得迟报、漏报、谎报。
事故处理的3条法律条款
第十九条关于事故调查中,对于不同的事故类型由不同级别的事故调查组进行调查的相关规定。
第三十五条对于法律责任以及处罚的总体概述说明。
部分处罚标准与情形
第三十七条 事故发生单位对事故发生负有责任的,依照下列规定处以罚款:????(一)发生一般事故的,处10万元以上20万元以下的罚款;????(二)发生较大事故的,处20万元以上50万元以下的罚款;????(三)发生重大事故的,处50万元以上200万元以下的罚款;????(四)发生特别重大事故的,处200万元以上500万元以下的罚款。
?第三十八条 事故发生单位主要负责人未依法履行安全生产管理职责,导致事故发生的,依照下列规定处以罚款;属于国家工作人员的,并依法给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任:????(一)发生一般事故的,处上一年年收入30%的罚款;????(二)发生较大事故的,处上一年年收入40%的罚款;????(三)发生重大事故的,处上一年年收入60%的罚款;????(四)发生特别重大事故的,处上一年年收入80%的罚款。
第三十九条 有关地方人民政府、安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门有下列行为之一的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任:????(一)不立即组织事故抢救的;????(二)迟报、漏报、谎报或者瞒报事故的;????(三)阻碍、干涉事故调查工作的;
该法缺陷之我见
《生产安全事故报告和调查处理条例》已经2007年3月28日国务院第172次常务会议通过,现予公布,自2007年6月1日起施行。
即使经过了多少人的共同努力,通过多少次会议才能通过,它依然有它不够完善的地方。因为万事没有完美,该法律只是尽可能的顾全大多数人的利益,从个人的安全角度来考虑,追究事故责任,减少和遏制事故发生。
个人认为该法规缺陷:
对于谎报,瞒报的处罚不明确,力度不够,目前谎报瞒报之风严重,需要加大处罚力度,减少因为谎报瞒报造成不必要的损失。
法律不外乎人情,对某些规定解释不够清楚会导致某些人浑水摸鱼,钻法律空子。例如,该法中没有对谎报,瞒报,迟报等情况进行认定的条款,缺少认定依据。
该法已经跟不上时代的脚步了,在现在通货膨胀,物价飞涨的时代,那些处罚款对一个企业来说,九牛一毛,有可能导致生产单位不怕事故,认为只要钱就能解决一切。
解决事故的周期过长,如果能简化过程,减少工作量,也能提高效率。
六.案例
上海“11.15”火灾事故
2010年11月15日14时,上海余姚路胶州路一栋高层公寓起火。
这起事故是一起因违法违规生产建设行为所导致的特别重大责任事故,经过初步分析,起火大楼在装修作业施工中,有2名电焊工违规实施作业,在短时间内形成密集火灾。这起事故还暴露出5个方面的问题:电焊工无特种作业人员资格证,严重违反操作规程,引发大火后逃离现场;装修工程违法违规,层层多次分包,导致安全责任不落实;施工作业现场管理混乱,安全措施不落实,存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为;事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料,导致大火迅速蔓延;有关部门安全监管不力,致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗,对停产后复工的项目安全管理不到位。国家安全生产监督管理总局依据《安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》等法律和行政法规规定,责成上海市安全生产监督管理局对事故相关单位按法律规定的上限给予经济处罚。
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
文档评论(0)