四库全书总目的经学思想探原-图书情报工作.pdfVIP

第５８卷 第３期　２０１４年２月 《四库全书总目》的经学思想探原 　　———以《四库全书总目》提要与分纂稿比较为中心 ■ 赵涛 ［摘　要］汉、宋学术之争是中国思想史上最大的争论之一，也是清代学术界长期聚讼的一个主题，清代前 期的许多学者都卷入了这场学术大讨论中。编纂于乾隆时期的《四库全书总目》恰恰反映了这一清代学术发展 的趋势和状况，提出了经学史上著名的汉、宋二派说，体现了明显的重汉学、轻宋学的学术倾向，其秉持的学术 态度和倾向作为一种思想红线，贯穿于《四库全书总目》的学术批评始终，成为《四库全书总目》经学观的精神 内核和精髓。 ［关键词］《四库全书总目》　分纂稿　经学思想　汉学　宋学　经世观 ［分类号］Ｇ２５６ 　　ＤＯＩ：１０．１３２６６／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５２－３１１６．２０１４．０３．０２３ 　　自汉武帝纳董仲舒言，罢黜百家、独尊儒术，训解、 的分纂稿，几乎每篇都被《总目》不同程度地改易，有 阐述儒家经典的经学便成为中国古代学术的主体。 的则被重新拟定。这些差异，一方面可以反映纂修官、 《四库全书总目》（以下简称《总目》）总结和评判古代 总纂官之间认识经书、揭示经典、评价经学之角度不 学术，首先着力处自然在于经学，确实体现其学术批评 同，另一方面也反映了他们之间的学术素养和观点的 的突出成就。《总目》所涉及的经部典籍总计 １７７３ 分歧，能够凸显《总目》的经学思想。 部、２０４２７卷，其范围可谓空前广阔。其面对纷然杂陈 １　汉学观：尊崇汉学 的经说与经论悉心滤析，承继明末清初以来学术界崇 实黜虚的思想，鲜明地表现出尊崇汉学、批评宋学的思 　　《总目》编纂过程中深受乾嘉汉学的影响，具有明 想倾向和学术特征，为经学的完善拓展途径。学界一 显的汉学倾向。《总目》推崇汉学的实证方法和精神， 直关注《总目》学术思想的研究，钱穆的《四库提要与 把“考证精核”奉为学术之正宗。在四库馆臣们看来， ［１］ ［２］ 汉宋门户》 、黄爱平的《四库全书纂修研究》 、司马 考据学的学术内容相当广泛，其核心是治经。他们都 ［３］ 朝军的《〈四库全书总目〉编纂考》 以及刘汉屏的《略 把经看成是载道之书，欲求道，必通经。故《总目》在 论〈四库提要〉与四库分纂稿的异同和清代汉宋学之 处理训诂与明理、褒贬与史实之间的关系上，认为“说 ［４］ 经主于明义理，然不得文字之训诂，则义理何自而推； 争》 、罗琳的《〈四库全书〉的“分纂提要”和“原本提 ［５］ 论史主于示褒贬，然不得其事迹之本末，则褒贬何据而 要”》 等研究成果，或从思想文化视角研究清乾嘉时 ［６］ 期汉学、宋学对立抑或兼容的思想，或从校勘学角度分 定” 。《总目》在经学批评和价值判断过程中，亦彰 析分纂稿与《总目》提要的差异，突出《总目》的思想性 显和表现出汉学的一些特征，形成自身独具特色的经 和学术性，开辟了研究的新思路，取得了清代学术研究 学观。 新创获，但其对《总目》提要和分纂稿的比较研究挖掘 １．１　汉学“去古未远” 不深，亦不够辩证。本文意在已有研究成果基础上，通 　　《总目》首先从学术渊源上认同汉学的价值，这就 过翁方纲、姚鼐等纂修官的经部分纂稿与《总目》提要 是所谓“去古未远”。自西汉始，经学长期在中国思想 比勘，采用宏观学术文化和微观文献材料比较相结合 文化领域占据主导地位，也是从那时起，经学的汉、宋 的方法辨证探析《总目》的经学思想。其实，翁、姚等 派系之争绵延。至清代时汉学家致力于在经书研究中 本文系国家社会科学基金项目“古籍目录集部学术源流及其文学影响”（项目编号：１３Ｂ