UP干扰原因研究及解决方案.docVIP

UP干扰原因研究及解决方案摘 要：本文分析了UP干扰成因及其对网络的负面影响，并为UP干扰源的定位和解决方案进行了全面的利弊分析。 关键词：TD-SCDMA UP干扰 下倾角 UPSHIFTING UP和业务共时隙 一、 UP干扰的现状 理论上，UP干扰主要来自于周边及远处相关TD小区的DwPTS信号，通过空中无线传播，落在本小区UPPTS时隙内，导致UP干扰。 Up干扰不只影响用户接入，也会影响硬切换。虽然目前RNC内切换模式已变更为接力切换，但RNC间及HSDPA的切换依然是硬切换，对移动中的用户来讲，硬切换失败往往会导致掉话。 随着TD网络的发展，TD网络规模越来越大，因TD本身物理层的原因，不可避免的UP干扰会越来越明显，UP干扰源的排查较为困难，需要从站点的站高和天线下倾角上进行严格控制，避免出现站点过高和下倾角过小，对站点覆盖进行精细优化，是解决UP干扰的最根本的办法。 二、 UP干扰的特征 UP干扰一般来说有以下几种表面现象，通常它们都是同时发生： 1.在信号较好的区域（PCCPCH_RSCP-90dBm），手机呼通率很低； 2.话统中“UpPTS全天ISCP均值”偏高（大于-90dBm），TS1Ts2“最大ISCP全天均值”正常（小于-100dBm）； 3.PS掉线率恶化。 三、 UP干扰成因分析 UP干扰的形成和TD特殊的物理帧结构有密切关系。 TD存在两个上下行时隙转换点，第一个时隙转换点位于下行DwPTS和GP之间，GP之后为上行UPPTS。当一个小区的DwPCH信号传播时延超过其后面GP（96chip）对应的75us，对应的距离为：DwPTS信号传播距离D=96*每码片的时间*光速=96*(1/1.28*106)*3*105=22.5km后就会落在相邻基站的上行UPPTS上。由于这种干扰是基站间的干扰，发射端和接收端都比较高，无线传播环境多为视距传播，空间损耗比较小，同时发射端和接收端都是基站天线，发射和接收增益都很高，导致UPPCH的发射功率大，同时灵敏度也高，这些因素共同作用使得UPPTS的干扰严重，最大干扰功率能够达到-60dBm以上。 UPPTS接收的干扰功率的链路预算举例如下： 当DWPCH尾部刚好落到UPPTS头部时，即传播时延为75us，传播距离达到25km时，计算ＵＰＰＴＳ时隙接收到的干扰功率： 视距的条件下，22.5km的自由空间路径损耗为： =32.44+20log2000+20log22.5=32.44+66.02+27.04=125.5dB 一般现网中DWPTS的功率为P=33dBm（含8天线合并增益），假设天线的下倾角为0度（零度时，天线的手法增益可以取最大值15dB，信号视距传播，则NodeB天线口接收到的功率为： P+Gant-Lp+Gant=33+15-125.5+15=-62.5dBm 各个时隙的码片数如下： 同样：假设天线下倾角为0度时， DWPTS的信号尾部和UPPTS时隙的最后端重合时，Dwpts时延为96+128=224chip，传播距离为52.5km时，路径损耗为133dB, 此时NodeB侧接收到的Dwpts的功率为-70dBm。 在实际网络中使用的天线垂直波瓣3dB宽度一般为7度，超过7度后，天线的增益急剧下降，同时地面建筑物也会对信号有损耗，Dwpts就不会对UPPTS时隙形成干扰。 但如果天线的下倾角小于3.5度，则意味着天线的上3dB不能落地，将沿着地面水平或者朝天辐射出，在和周围22.5km以外的站点存在视距传播时，就会对这些站点的UPPTS形成强干扰。 对于接收端，当被干扰小区的天线下倾角大于3.5度时，其水平方向天线的接收增益急剧下降，会降低被干扰小区接收到的干扰信号的功率，缓解该小区的被干扰程度。虽然其干扰没有消除，但根据互易性结论，被干扰小区也是干扰小区，当被干扰小区的下倾角增加到3.5度以上时，既缓解了本身的被干扰程度，同时又消除了对其他小区的干扰。 四、 UP干扰解决方案 （一） 覆盖精细化调整 考虑实际情况，UP干扰在短时间内不可能完全消除，但鉴于覆盖精细化优化可以彻底消除UP干扰，可以要求今后所有项目的覆盖优化中，天线的下倾角不小于４度（由于天线的垂直波瓣宽度为７度，所以下倾角在3.5度内的任何值时，小区覆盖范围不会有明显的变化）。 优点：在地势平坦的城市，可以完全消除UP干扰，彻底解决UP干扰带来的接入和切换问题。 缺点：在地势起伏比较大的区域，受限于天线下倾角不能无限度增大（理论最大值为14度），UP干扰不能被彻底消除；优化工作量巨大，相当于全网重新做一次工程优化； （二） 动态UPSHIFTING技术