一堂失败的英语写作讲评课引发的思考缪运霖课堂走笔-铜陵三中.pdf

一堂失败的英语写作讲评课引发的思考缪运霖课堂走笔-铜陵三中.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
一堂失败的英语写作讲评课引发的思考缪运霖课堂走笔-铜陵三中

课堂走笔课堂走笔 ———一堂失败的英语写作讲评课引发的思考 □ 缪运霖 (铜陵市第三中学,安徽铜陵 244000) 一、引言 象,以作文讲评为切入点来改变这种令人窘迫的 “洋味”是判断英语写作优劣的重要指针,然而 写作能力发展现状。笔者决定结合一次写作训练 作为语言输出性技能之一的写作无法回避母语负 (题材是关于考试焦虑,体裁是致编辑的一封信) 迁移,学习者很难写出洋味十足的作品。外语教学 给学生上一堂作文讲评课,归纳之前零散讲过的 研究者和外语课堂实践者从各个角度对于中学英 几方面问题,集中讲评学生作文中典型的语用负 语写作教学展开了研究和实践,试图找出适合基础 迁移现象。 英语写作教学的方法和途径。但是,由于作为外语 首先以人称的变换使用引入课堂讨论。笔者先 的英语自身的复杂性和学习者的差异性,至今未获 讲第一人称单复数。蔡基刚发现,汉语言倾向于用 得有效的写作发展指标,英语写作也就成了提高课 第一人称复数写作,这对学习者英语写作的影响就 堂教学效益的瓶颈。 是:很少把自己放入文章,即使题材需要用第一人 [ ] 1 学习者总是受到汉语言遣词造句规律和语用 称单数的也用“we”。 对于英语本族语者而言,对 规约的影响,写作时不顾与目标读者的交流,写出 第一人称单数的回避束缚了个人真实情感的流露。 的文段让英语本族语者难以理解。于是,在课堂探 学习者在表达完自己的思想之后,往往会习惯性地 索频频不见成效之后,很多教师接受了写作教学的 从“I”转到“we”。此类人称转换中最典型的案例之 “隐性论”一说,从而选择了“冷漠”,或者发挥古人 一可能就是“as a student, we should ...”。这种受汉语 “熟读唐诗三百首,不会吟诗也会吟”的理念,让学 语用规约影响的负迁移现象往往被多数教师和学 生背作文模板,且不论所给模板不乏值得商榷之处, 习者忽视。如:“In my point of view, as a student, we [ ] 2 即便是完善而地道的,语言错误及语用负迁移等中 should spend more time studying on the weekends ...” 介语系统发展过程中的偏误现象因长期得不到指 其实,本族语者会说“as students, we should do some- 正而有增无减,填充进去的内容难以成为得体的表 thing”或“as a student, I should do something”。 述,依然不能成为一篇语句通顺、用词准确、文体恰 接着,笔者从学生的习作中挑选了一篇具有一 当、洋味十足的短文。 定代表性的习作予以展示(如下,文中的语言错误 二、案例描述 未作修改),评点文中的人称使用问题。 研究学习者的写作心理发现,由于非智力诸方 Dear Editor, 面因素的影响和目的语语言水平的制约,写作行为 I ’m Li Ming of Senior Three, Guangming Mid- 好比戴着镣铐跳舞,学习者不能像应用汉语那样自 dle School. I ’m writing

文档评论(0)

ailuojue + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档