一音近误植-华东师范大学中国文字研究与应用中心.PDFVIP

《五音集韵》古文的误植字 邱龙升 摘 要】古文误植是一种张冠李戴的文字错误，《五音集韵》古文的误植字主要表现为因音近而误、因形近 　 而误、因义近而误三种类型。文章就分属这三类的 个误植字加以考辨，希望对整理字书和韵书文字有所 １４ 裨益。 五音集韵 古文 误植字 关键词】《 》； ； 作者简介】邱龙升，琼台师范学院中文系副教授，北京师范大学文学院博士生，研究方向为汉语言文字学。 （海南 海口 ５７１１００） 　 ， ， ， ， 古文误植 亦称古文误置 是一种张冠李戴的文字错误 就是把甲字的古文错误地植入乙字头下 误认作乙字的古文；或者直接将甲字误认作乙字古文。古文的误植字比较罕见，但在历代编纂的大型 字书和韵书中均偶有出现，《五音集韵》亦是如此。《五音集韵》，全称《改并五音集韵》，是金朝韩道昭 ① 编纂的一部大型韵书，该书鸿篇巨著，全书收字多达五万六千余个，其中收录古文重文一千余例。由 于该书收字数量多，且仅凭韩氏一人之力，虽贡献巨大，但也难免存在一些错谬。《五音集韵》中的隶 定古文（含籀文）真赝杂出，难以辨别，存在一些由于文字的形、音、义相近而误植的问题，需要清本溯 源 去伪存真 笔者以韩道昭著 宁忌浮校订 校订五音集韵 中华书局 年版 为底本 对字音 ， 。 、 《 》（ １９９２ ） ， 、 字形、字义三个不同维度产生的古文误植字进行梳理和考辨，以求教于方家。 一 音 近 误 植 　 音近误植，就是因字音相同或相近而误置。这类误植字与通假字不同，虽然它与原字在读音上相 同或相近，理论上存在着通假的可能性，但由于未见二字文献通用的例证，我们倾向认为只是一种单 纯的文字误用现象 例如 。 ： ： １． ② 《五音集韵 ·东韵》：“ ，飞 。 籀文。”（ 下） Ｐ２ 按：“ ”的籀文未见其他字书和韵书，“ ”即“童”字籀文 隶定之讹。《玉篇 ·羽部》：“ ，音童， 又达贡切 飞 从羽童声 有飞义 说文 部 童 男有 曰奴 奴曰童 籀文童 ， 。” ， ， 。《 · 》：“ ， 鱙 ， ，…… ， 。” ③ “ ”即“童”籀文 之隶定，且形体微讹，盖由毛公鼎“童”作 形变异而来。又《集韵 ·东韵》录有“童” 籀文作“ ”，与此形同。《玉篇 · 部》“童”籀文作“ ”、《类篇 · 部》作“ ”，亦形近。“ ”、“童”古 音同属定纽东部 二字未见文献通用例 此盖因音近而误植 亦或受 玉篇 音童 影响 误将 童 ，