不同印模方式对松软牙槽嵴印模精度的比较研究.pdfVIP

实用 口腔医学杂志 (JPractStomato1)2016Mar，32(2) 不同印模方式对松软牙槽嵴印模精度的比较研究 岳广娜 白石柱 丁鑫 周慧 闫敏 张玉梅 【摘要】 目的：比较3种不同印模方式对无牙颌松软牙槽嵴印模精度的影响。方法：纳入5名松软牙槽嵴患者，分别采用常规 法、缓冲法 、开窗法制取印模，灌注终模型。采用口内光学扫描仪获取口内及各个终模型上相应松软牙槽嵴区域的光学印模 ， 导入GeomagicQualify2013软件进行分析，分析口内松软牙槽嵴的光模与各个终模型上相应区域光模的拟合程度，比较3种印 模方式的印模精度。结果：5位患者的光学印模拟合图及软件分析所得3D偏差值 (SD、Mean+、Mean一)的方差显示，常规 法偏差值最大，缓冲法其次，开窗法最小。结论：对于松软牙槽嵴的无牙颌开窗印模方式可提高印模精度。 【关键词】 无牙颌 ；松软牙槽嵴；印模方式 Impressionaccuracyofdifferentmethodsforflabbyridge：A comparisonbasedon3-dimensionalanalysis YUE Guangna，BAIShizhu，DINGXin，ZHOUHui， ⅣMin，ZHANG Yumei．710032XUan，StateKeyLaborato一 ，)，ofMilitaryStomatologyNationalClinicalResearchCenterforOralDiseasesShaanxiKeyLaboratoryofOral Diseases，DepartmentofProsthodontics，SchoolofStomatology， eFourthMilitaryMedicalUniversity，China 【Abstract】Objective：Toevaluatetheimpressionaccuracyofdifferentimpressionmethodsforflabbyridge．Methods：5patientswith flabbyridgewereincluded．Conventional technique，perforationtechniqueandwindow openingtechniquewereperformedtomakeim— pressionsandthenfinalmodelswereprepared．Theopticalmodelsoftheflabbyridgeareawereobtainedbothinpatientsmouthsandon themastercastsbyintraoral opticalscanner．Datahandlingandcomputationsweremadebyusing3D inspectionandmetrologysoft— ware，regardingSD ，Mean+ andMean一，withsubsequentanalysis．Results：The3Ddeviationofthemodelsobtainedbyconventional techniquewasthebiggest，thatobtainedbywindow openingtechniquewastheleast．Conclusion：Window openingtechniquecande— creasethedefomr ationofflabbyridgeimpression． 【Keywords】 Edentulousjaws；Flabbyr电e；Impressionmethod 中图分类号：R783．6 文献标志码 ：A doi：10．3969／j．issn．1001—3733．2016．02．010 松软牙槽嵴是一种特殊的无牙颌组织形态，一般 (CERECOmnicam)和 Geomagic软件的联合应用对上 由对颌牙猞力较大而产生的牙槽嵴压迫性吸收，形成 述3种印模方法的印模进行初步定量分析比较，为临 的移动性较大的纤维组织_lJ。这种过度移动的组织 床操作提供指导依据。 极易受压移位、变形，制取 良好的印模极具挑战性l2J‘， 1 资料与方法 会直接影响全 口义齿 的固位、支持和稳定 J。文献