- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同心理干预方法对急性白血病化疗患者社会支持状况的影响研究.pdf
· 792 ·
· 社 会 ·行 为 ·心 理 ·
不同心理干预方法对急性 白血病化疗患者社会支持状况的
影响研究
彭 芳,张静平,张海苗,李小云
摘【要】 目的 比较不同心理干预对急性白血病化疗患者社会支持状况的影响。方法 将180例急性白血病化
疗患者随机分为认知组、肌松组、认知肌松组和对照组,对照组仅给予常规护理,其他 3组分别给予相应心理干预。
干预前后选用社会支持评定量表 (SSRS)对4组患者的社会支持状况进行测定。结果 干预前4组间总社会支持、主
观支持、客观支持和对社会支持的利用度得分差异均无统计学意义 (P0.05);干预后总社会支持、主观支持、对社
会支持的利用度得分差异有统计学意义 (P0.05)。认知组与认知肌松组干预后总社会支持、主观 支持和对社会支持
的利用度得分较干预前得分增加,差异有统计学意义 (P0.05);肌松组与对照组干预前后差异无统计学意义 (P
0.05)。结论 认知干预与认知肌松干预较肌松干预能更有效地改善急性白血病化疗患者的社会支持状况,以认知干预
效果最佳。
【关键词】 社会支持;心理疗法;白血病,急性;化学治疗
【中图分类号】R557.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007—9572(2012)03—0792—03
TheEffectsofDifferentInterventionsontheStatusofSocialSuppo~ in AcuteLeukemia Receiving Chemotherapy
PENGF帆g,ZHANGJtng—ping,ZHANGHai—miao,eta1.DepartmentofRehabilitationMedicine,ChangshaSocialWork
College,Changsha410004,China
A【bstract】 Objective Toinvestigatetheeffectsofdifferentinterventionsonstatusofsocialsupportinpatientswitha—
cuteleukemiareceivingchemotherapy.M ethods 180acuteleukemiapatientsreceivingchemotherapywererandomlyassignedto
fourdifferentgroupsnamelycognitive,musclerelaxation,cognitivemusclerelaxationandacontrolgroup.Thecontrolgrouponly
receivedtheroutinenu~ingcare,theotherthreergoupsweregiventhecorrespondingpsychologicalinterventionseparately.Be—
foreandafterinterventionusingsocialsupportratingscaleSSRStoevaluatestatusofsocialsupport,comparingtheeffectsofdif-
ferentinterventions.Results Beforeintervention,thescoresoftotalsocialsupport,subjectivesupport,objectivesupportand
supportutilizationhadnostatisticallysignificantdifference(P0.05);butafterintervention,thescoresoftotalsocialsupport,
subjectivesupport,andsupportutilizationshowedstatisticallysignificantdifferencesamongthem (P0.05).Thescoresofto—
talsocialsupport,subjectivesupportandsupportutilizationwerehigherafterinterventionthanbeforeinthecognitivegroupand
thecognitivemusclerelaxantgroup,whichwerestatisticallysignificant(P0.05);butinthemusclerelaxantgro
您可能关注的文档
最近下载
- 空分车间安全用电管理制度.docx VIP
- 2025政府采购评审专家入库题库与答案.docx VIP
- 2025-2026学年小学信息技术(信息科技)三年级上册(2024)黔科版(2024)教学设计合集.docx
- 结构动力学(哈尔滨工业大学)中国大学MOOC慕课章节测验答案.pdf VIP
- 危险化学品企业安全生产检查重点事项指导目录.pdf VIP
- 月度绩效考核评分表(通用类).docx VIP
- CNAS-CL02-2023 医学实验室质量和能力认可准则.docx VIP
- 法医临床司法鉴定考试题.docx VIP
- 地面、墙面、吊顶施工方案汇总.doc VIP
- 新解读《GB_T 23169-2019发制品 教习头》最新解读.pptx VIP
文档评论(0)