4坚信还是轻信——证据主义的困境与出路-知识论与认知科学.pptVIP

坚信,还是轻信？——证据主义的困境与出路（发表于《学术月刊》2010年第5期）;目 录;摘 要;前言;一、强证据主义的基石：经典基础主义; 强证据主义预设了经典基础主义 。经典基础主义可以追溯到18世纪的启蒙时代。经典基础主义者常用房子隐喻为知识辩护。一个稳固的房子必须有牢固的地基承载楼层的重量，而且不同的楼层必须与这个地基有恰当的联接。与此类似，作为知识基础的信念同样必须是牢固的，而且能支撑所有其它信念的“重量”。因此，很显然，经典基础主义者把信念分为基础信念和非基础信念。基础信念是那些本身就是确定的和可靠的信念，它们的真假不依赖任何其它的信念，非但如此，它们还是其它信念的基础，是推论的起点。例如，“黑猫是黑色的”就是基础信念，它是任何理解这句话的人都必定认可的、不会怀疑的信念。在维特根斯坦看来，基础信念是不可怀疑的，它们是我们接受知识、进行思考、展开行动的前提，是构成知识和怀疑的基础。他说，基础信念是“行动的基础，因而自然也就是思想的基础” ，把基础信念“看作是绝对稳固的，这是我们进行怀疑和探索的方法的一部分” 。非基础信念则是从基础信念中推导出来的，它们的可靠性最终依赖于基础信念和推理规则。例如，“黑猫会捉老鼠”这个非基础信念，就是“猫都会捉老鼠”和“黑猫是猫”这两个基础信念，借助三段论推导出来的。; 经典基础主义者认为，不是所有