乾隆粉彩真品与仿品分析.docVIP

乾隆粉彩真品与仿品分析 叶佩兰 ????乾隆官窑粉彩瓷器传世品非常多。它综合了康熙、雍正两朝的制瓷工艺，进一步发展本朝瓷器，从而创造出许多格调新颖的粉瓷器。清宫内务府造办处的乾隆时期记事档中记载了许多有关乾隆时景德镇御厂为宫廷制瓷的事宜，也反映出皇帝直接参与制瓷的情况。乾隆皇帝对有些粉彩器物的用途，型体、花纹常有御旨，制作前要有画样或木样，审查后才能让景德镇烧制。器物的款识或有或无，写什么样的款识以及配合纹饰的诗句等都经过乾隆皇帝的批准。另外制瓷粗糙不合要求者还要赔补等情况在档案中也有详细记载。????当时的督陶官唐英一方面按皇帝的旨意制作精美的宫廷用瓷，另一方面在保留前代精华的基础上还吸收一些西洋的工艺，创造出许多新意的粉彩瓷器。主要表现在以下几个方面：????首先在用色和施彩工艺方面有了新的发展，除以粉彩绘画为主以外，还常加绘其他料彩，金彩或黑彩，又或与青花、五彩、斗彩并施多种彩或同时以多种彩绘工艺制作的乾隆粉彩，可说是集种中国陶瓷工艺成就于一身，充分反映了乾隆朝制瓷工艺的精湛。????其次，在装饰方法上出现多种色地的“开光”粉彩。如红、黄、蓝、绿、紫10多种色釉为地。有的在色地上彩绘富有西洋色彩的缠枝花，有的在色地上借用珐琅彩的轧道工艺，用一种较锋利的金属工具刻画出精细的凤尾纹，即所谓“锦上添花”。“开光”内绘花鸟图、山水人物图及墨书乾隆御题诗等。这种乾隆的色地粉彩纤巧繁缛，是前所未有的，也是乾隆粉彩中数量最多的。????第三，乾隆粉彩利用粉彩粉润柔和质感，将已粉化的各种彩料，仿制各种工艺品如漆器、铜器、珐琅之类、还有仿制动物、植物、瓜果等。做到仿什么像什么，能准确地表现出所仿之物的色感和质感。????第四，更属乾隆粉彩所特殊的地方是粉彩器的口部及底部都施松石绿釉。松石绿釉非常浅淡光润，釉面犹如粥皮。由于是一种低温彩釉，釉面常常有细小的纹片。这一特点，乾隆时期出现后一直到晚清。????第五，乾隆官窑粉彩的纹饰一般以“大内”送来的图样设计，主题纹饰按不同时节都有严格规定。主花是缠枝花，此时的花与叶将传统的牡丹花、宝相花或莲花的花与叶变形，仿佛西洋花卉，或画西洋人物。同时也大量的以缠枝花作主体，分别加饰夔龙、夔凤、蝙蝠或缨珞吉祥之物组成寓祥瑞吉庆、美意延年为内容的图案，纹线自然流畅。????第六，乾隆粉彩的造型工艺更是精益求精，有高达1米多的大型陈设瓷，小至几厘米的搬指、鼻烟壶，形体都非常规整，很少出现夹扁或歪塌现角。更值得一提的是新奇精巧的镂雕瓷为乾隆时期新创，各式镂雕瓶，包括转颈瓶、转心瓶、交泰瓶、套、瓶、冠架，以及各式转足碗等，千姿百态，其他时代是无法比拟的。????现在社会上出现许多仿制的乾隆官窑粉彩瓷器，与传世品水平相差甚远。仿制的品种多样，见到有粉彩九桃天球瓶、粉彩鹌鹑天球瓶、黄地缠枝花卉碗，各种色地粉彩枝花瓶、花觚镂空转心瓶、镂空套瓶、紫地粉彩爵杯。也有仿工艺品，仿铜器，仿唐代银壶。????众多仿品之中有粗细之分。粉彩九桃天球瓶可算是高仿品，造型、色彩、纹饰都已达到逼真的地步、非常精美，是件可收藏的现代珍品，与传世品相比，主要缺点显得太漂亮了。其它仿品中有的看起来费了不少工时作出来的，中转心瓶、交泰瓶、爵杯之类与传世品相比差距很大，板滞、粗糙，综合起来现代仿品的缺点有以下几点：1、造型的整体结构比例不谐调，高度或口径与书本上的尺寸相同，但腹部的弧度有的不是扩大就是缩小。2、胎体有的过于轻薄，也有的过于厚重。3、作旧痕迹突出，如不作旧又很光亮。还有的为了表现是旧物而在器底或罐的口边涂抹一些灰褐的泥巴。4、乾隆粉彩的松石绿这一特殊彩釉也常常出现在新仿品的口部和足内，但新仿的松石绿釉。或过于浅淡，或过于浓艳。浅淡者釉薄光亮宛如浅湖色釉，浓艳者釉厚开细小纹片，釉面呈波浪釉状，这些现象与传世品的特点差距较大。更别出新裁的是一些牟利者自造出一些乾隆款的彩瓷迷惑人们。在几次鉴定会上都出现银灰色地雕花开光大碗、大罐，开光内彩绘山水人物。器底雕刻篆体“大清乾隆年制”款。让人感觉仿佛是乾隆的银彩器，实际不然，这种器物胎体厚重，工艺粗糙，纹饰绘画水平也很低。类似低劣的仿品还很多。给我总的感觉是现在逼真的仿品少。????以上是我对雍正、乾隆粉彩新旧品的概述，很不全面，在具体的鉴赏过程还要具体问题具体分析。在当今仿品泛滥，仿技日高的情况下，无论爱好者，还是我们博物馆工作者都应当不断提高自己鉴别文物水平，不然稍一不慎即难免入其■中。