基于建筑中水回收利用思索.docVIP

基于建筑中水回收利用思索【摘 要】大规模推进中水利用将可以解决或者极大缓解城市在其发展扩大中所面临的水资源紧缺问题。然而，我国建筑中水回收利用还存在着许多问题，因此应着眼于建筑中水处理的发展趋势，努力探索建筑中水回收利用的策略，制定合理有效的水价体系， 【关键词】中水；建筑中水；回收利用 中水是相对于给水排水而言的，也称再生水，它的水质介于污水和自来水之间，是城市污水、废水经净化处理后达到国家标准，能在一定范围内使用的非饮用水，可用于城市景观、百姓生活、工业生产等诸多方面。建筑中水工程，相对于城市污水大规模处理回用而言，属于分散、小规模的污水回用工程。其具有灵活、易于建设、无需长距离输水和运行管理方便等优点，是一种较有前途的生活节水方式。将使用过的受到污染的水处理后再次利用，既减少了污水的外排量、减轻了城市排水系统的负荷，又可以有效地利用和节约淡水资源，减少了对水环境的污染，具有明显的社会效益、环境效益和经济效益。因此，大力加强建筑中水的回收利用，能有效地提高水资源的利用效率，减少对水资源的浪费，最大限度降低污水对于环境的影响。 一、中水回收利用的紧迫性和可行性 据国家统计局《2011年年国民经济和社会发展统计公报》表明，2011年全年总用水量6080亿立方米，比上年增长1.0%。其中，生活用水增长2.5%，工业用水增长0.9%，农业用水增长0.8%，生态补水下降4.0%。人均用水量452立方米，增长0.4%。我国人均以及各个行业的用水量在不断增长，更加剧了我国水资源的紧张。另外，统计公报数据显示：我国七大水系的398个水质监测断面中，Ⅰ～Ⅲ类水质断面比例占56.3%，比上年提高0.3个百分点；劣Ⅴ类水质断面比例占15.3%，下降2.0个百分点。与上年相比，七大水系水质状况无明显变化。说明水污染仍比较严重，迫使中水成为城市的第二水源。 中水回用技术的最大优势就是成本低廉，据有关数据显示，取中水设施吨水基建投资为3000元/（m3/d），吨水运行成本为1.60元/m3（含折旧）。对建筑中水设施的直接经济效益进行分析，结果表明，建成中水设施后，每人承担的建设费用为120元，开发商因此增加的造价仅占总造价的3‰，中水设施的静态投资回收期为3.42年，财务内部收益率为14.90%，可见中水设施并没有给新建项目的建设单位和最终用户增加较大的财务负担，在中水制水成本与自来水之间维持合理差价的情况下，中水设施具有良好的赢利能力。 2000年召开的《全国城市供水节水与水污染防治工作》提出鼓动污水回用的政策，大力提倡城市污水回用等非传统水资源的开发利用，并纳入水资源的统一管理和调配。目前，中水回用的技术已经比较成熟，中水处理工艺可以满足相应标准。随着城市污水处理率的不断提高，大量城市污水处理厂的建设，以及污水回用政策的逐步完善，为城市污水回用创造了前所未有的机遇。因此，中水利用的确潜力巨大，前景广阔。 二、建筑中水回收利用存在的问题 1.中水设备及其工艺系统运行缺乏稳定性 经过数十年的发展，建筑中水工程可以选用的工艺从技术上已经相对成熟与普及，相应的各级各类设计规范和标准也比较完整，使得建筑中水的设计日趋成熟与规范。但当将各种比较成熟的工艺技术运用到某一个具体的建筑中水工程上时，由于具体的情况和各方面的限制因素，如何使所选择的工艺流程和设备在技术和经济以及以后的运行管理上该区域来说是最优的，如何使得中水设备及其工艺系统能够保持稳定的运行效果，这些方面相对还显得较为薄弱，缺乏有效的指导和监管。 2.必要的监测和分析手段滞后 建筑群乃至居住小区的特点是它的区域性，不同区域的居民生活水平也有一定的差异，生活方式也有所不同，水量指标和时变系数也有差别，特别目前房地产发展速度很快，建筑小区的居住人群和入住率很难掌握，而在中水工程设计时，很多因素和参数，如水量、用水变化曲线，排水水质等，还只能是预测和估计，使得一些在假设条件下看起来比较经济合理的设计在实际运行中则会出现各种不同的问题。 竣工交付使用后，对于已经确定的处理工艺流程和设备，如果想要取得比较理想的处理效果，需要运行管理的技术人员具有相当的专业知识、经验和责任心，以及必要的技术条件和手段，如及时地掌握水质水量的变化情况，需要有必要的监测和分析手段，根据水质水量的变化对药剂投加、设备运行数量和状态等做出调整等。否则，就会导致小区中水出水水质不稳定，或水量不能保证，直接影响中水的供应。 3.专业技术管理人员缺乏 专业技术人员缺乏是制约目前居住小区中水管理水平的一个重要因素。考虑目前中水设施的实际情况，一方面是建成的中水处理设施，对操作人员和技术条件的要求较高；另一方面设施管理单位又恰恰缺乏相应的专业技术人员，而目前中水运行所产生和带给物业部门的效