浅议冲击矿压形成机理及防治技术.docVIP

浅议冲击矿压形成机理及防治技术【摘　要】冲击矿压作为一种特殊的矿压显现形式，已成为煤矿开采特别是深部开采矿井的主要灾害，严重威胁煤矿的安全生产。本文分析了冲击矿压的形成机理及条件，并根据产生的原因，探讨研究了冲击矿压的防治技术及其展望。 【关键词】冲击矿压；形成机理；防治技术 1.冲击矿压概述 冲击矿压定义为：矿山井巷和采场周围煤、岩体由于变形能释放而产生的以突然、急剧、猛烈的破坏为特征的动力现象。冲击矿压是煤矿开采中典型的动力灾害之一，通常是在煤、岩力学系统达到极限强度时，以突然、急剧、猛烈的形式释放的弹性能，导致煤岩层瞬时破坏并伴随有煤粉和岩石的冲击，造成井巷的破坏及人身伤亡事故。随着开采深度的增加，冲击矿压已经成为日益威胁煤矿的安全生产的要灾害之一。 2.冲击矿压的机理分析 2.1冲击矿压的影响因素 2.1.1开采深度的影响 开采深度越大，冲击矿压发生的可能性也越大。我国各煤矿首次发生冲击矿压的采深为200m到600m之间不等。 2.1.2易于发生冲击矿压的围岩结构 易于发生冲击矿压的围岩结构可归纳为：在煤层顶、底板至少有一层坚硬岩层。根据地层结构分析方法，易于发生冲击矿压的围岩大致可以概括为七种力学结构类型，分别为坚硬－坚硬－坚硬型、坚硬－坚硬－软弱型、坚硬－软弱－坚硬型、坚硬－软弱－软弱型、软弱－坚硬－坚硬型、软弱－坚硬－软弱型、软弱－软弱－坚硬型。 2.2冲击矿压的发生机理 2.2.1强度理论 最早的强度理论从传统的强度观点出发，认为煤岩体强度达到应力极限时就会形成冲击矿压。近代强度理论着眼于“矿体—围岩”力学系统极限平衡条件的分析与推断，认为煤岩体的承载能力应是“矿体一围岩”系统的强度，导致煤岩体破坏的决定性因素不仅仅是应力值的大小，而是应力与强度的比值。 2.2.2能量理论 随着采掘范围的不断扩大，矿（岩）体发生破坏，引起“矿体－围岩”系统的力学平衡状态破坏时，若其释放的能量大于所消耗的能量，则产生冲击矿压[3]。 2.2.3冲击倾向理论 该理论认为发生冲击矿压的介质都具有一些特殊的物理力学性质，即介质的冲击倾向性，当其大于规定的极限时，就会发生冲击矿压。 2.2.4煤岩失稳理论 该理论认为：根据岩石全应力-应变曲线（如图1所示），在AC阶段，煤、岩体抗变形的能力不断增大，介质稳定；而CE阶段，外界荷载的大小超过了其应力峰值，使得煤、岩体抗变形的能力迅速减小，介质处于非稳定的状态，外界极小的扰动都可能使其失稳，导致大量的能量瞬间释放而形成冲击矿压。 图1 岩石应力-应变曲线 2.2.5“三准则”理论 “三准则”理论是我国学者李玉生在总结强度理论、能量理论、冲击倾向性理论的基础上，结合国外的研究结果所提出来的。该理论认为，强度理论是煤岩体的破坏准则，而能量准则和冲击倾向性准则是突然破坏准则，因而只有当这三个准则同时满足时，才能发生冲击矿压。 2.2.6“三因素”机理 “三因素”机理是齐庆新从煤岩体结构特性的角度，研究冲击矿压发生的机理时提出来的。该理论认为，冲击矿压多发生在断层、煤层变化等构造区域，冲击矿压与煤岩体结构具有密切关系。 3.冲击矿压的防治研究 3.1冲击矿压防治原则 1）避免高应力的形成。 2）保证与最大地应力方向平行采煤与掘进。 3) 扩大应力释放范围，以降低应力集中程度与应力释放速度。 4）控制煤层储存能量的条件。 5）控制顶板能量的突然释放与加载。 6）改善底板中的支承能力并加大煤层和顶板的变形。 7）优先开采无冲击倾向性的煤层和无冲击危险煤层。 8）最大限度的降低构造对冲击矿压的影响。 3.2冲击矿压防治措施 3.2.1整体防治 合理的开采技术。开拓布置、开采方法的合理布置对避免形成高应力集中和能量大量积聚，非常重要就，也是防治冲击矿压的关键。我国陶庄矿水采区开采方案的选择与试验是这方面较为典型的实例。该矿采区地质构造复杂，冲击危险大，针对不同地质条件采取不同的采场布置形式（如水采常规布置方式、避峰跳采布置方式和多区段联合开采方式），有效地控制了冲击矿压的发生。 开采保护层。在进行多煤层的井下开采时，每一层煤的开采工作都相互影响，因此，在设计阶段就要规定煤层群的协调开采，先开采没有冲击危险的煤层，解放冲击危险的煤层，达到降低冲击矿压潜在的危险性的目的。 煤层预注水方法。冲击煤层物理力学特性变化的试验和提高煤的湿度试验，是研究煤层高压注水工艺的基础。波兰上西里西亚矿井中的回采工作面主要采用两种煤层注水工艺，短孔注水法和长孔注水法。目前该项技术日趋完善，欧美国家已将其广泛用于降尘、冲击矿压防治和瓦斯突出。 厚层坚硬顶板处理。厚层坚硬顶板易引起