热带印度洋地区OLR季节内标准差研究.docVIP

热带印度洋地区OLR季节内标准差研究摘要利用美国NOAA卫星观测1979—2008年OLR（Outgoing Long-wave Radiation）数据资料，分析了热带印度洋 （30°S～30°N，30°E～120°E）OLR不同时间尺度尤其是季节内标准差，得出季节内震荡的季节性变化特征。结果表明：通过对季节内振荡的均方差的常年平均和季节性变化的研究分析，发现波动不稳定的地区常出现在热带印度洋中部，我国南海基本在每个季节都存在于均方差分布的最大值区，这一区域的稳定性不是很强。 关键词热带印度洋；OLR；季节内标准差 中图分类号 P432 文献标识码A文章编号 1007-5739（2012）08-0023-01 热带大气季节内振荡（MJO）发现之初并未引起人们的注意，直至20世纪80年代初，研究人员发现印度季风区的云量和槽脊活动呈周期性变化，其变化周期分别为30～40、30～50 d[1]，200 hPa辐散场也存在30～50 d的振荡东传。至此，许多国家的研究人员开展了大气季节内振荡的大量研究，其中热带大气季节内振荡的结构特征和基本活动规律研究较多[2]。 该文研究对象是热带印度洋地区（选取位于30°E～120°E，30°S～30°N的海域作为研究区域），因为相对关于热带太平洋的ENSO现象及其影响的研究较少，而且其影响中国、印度、澳大利亚和非洲等周边国家的气候，与亚澳季风密切相关，也是全球气候系统中的重要组成部分[3-4]。通过对OLR变化尤其是OLR季节内振荡性质的时空特征的研究，可以进一步了解热带印度洋地区对流活动特点。 1资料来源与方法 1.1资料来源 根据美国国家海洋局大气OLR资料（2.5°×2.5°），选取1979年1月1日至2008年12月31日热带印度洋地区（30°S～30°N，30°E～120°E）逐日平均格点数据。 1.2处理方法 根据谱分析结果对OLR季节内振荡的滤波进行处理，滤波后计算季节内的标准差，观察季节内振荡的稳定区域的分布情况。标准差越高，表示这个地区数据越离散，稳定性不强；反之，标准差越低，代表这个区域的数据越精确，稳定性就越强[5-7]。根据30年的数据资料做均方差，然后分析其分布情况。 2热带印度洋地区OLR常年季节内均方差分布 从图1可以看出，偏离平均波动最大的区域有2个。其一在热带印度洋中部的印度东南部海域，偏离值达到16 Wm-2以上。对于常年平均的标准差热带印度洋OLR季节内振荡的异常主要体现在该地区。基本在整个印度洋范围标准差都在10 Wm-2以上。在南纬15°标准差变化的梯度很大，13个纬度就变化了9个数值。另一处最大值位于我国的南海，南海的OLR异常直接对我国的气候以及我国南部降水的性质之间有密切的联系。有研究者也已发表关于热带印度洋—太平洋夏季OLR变化时空特征及其与我国夏季降水的关系的文章，结果表明确实有密切的联系[8-11]。低值区大范围地分布在印度洋的南部地区，说明南部海域的波动变化较为稳定，也最接近平均的波动。图1的均方差与以前发现的OLR的季节变化图相呼应，有学者已经分析出赤道印度洋中部变率最大，因而其标准差也最大。同理，也说明我国南海地区也是OLR振荡的明显区域，且常年的均方差变化是沿低纬向高纬稳定地逐渐增强。 3 结论 采用美国国家海洋局和大气局的1979—2008年OLR逐日平均格点资料（2.5°×2.5°），根据功率谱处理的谱分析结果，用滤波之后的数据求其均方差，观察30年的季节内均方差的性质。结果表明：滤波处理后观察OLR季节内振荡均方差常年分布，发现波动不稳定的地区在热带印度洋中部表现的最为明显，而我国南海基本在每个季节都存在于均方差分布的最大值区，这一区域在全年的稳定性都不是很强。 4 参考文献 [1] WALLACE J M，SMITH C，BRETHERON C S.Singular value decom-position of wintertime sea surface temperature and 500-mb height anomalies[J].Journal of Climate，1992，5（12）：561-576. [2] 李崇银.大气季节内振荡研究的新进展[J].自然科学，2004，14（7）：734-741. [3] 翁笃鸣，李炬.中国地—气系统净辐射的气候特征[J].南京气象学院 （下转第25页） （上接第23页） 学报，1995，18（2）：255-262. [4] 陶云，曹杰.向外长波辐射（OLR）年际变化的时空分布分析[J].云南大学学报，2005，27（3）：223-227. [