电视法制节目如何贴近受众.docVIP

电视法制节目如何贴近受众[关键词]电视；法制节目；平民意识；人文关怀；深度报道 一、注重平民意识 电视是平民文化，如果我们的节目与观众有距离，就起不到应有的效果。因此，法制节目在坚持正确舆论导向的同时，决不能忘记要有强烈的“平民意识”。 “平民意识”的体现之一是取材平民化，就是以“百姓身边的法律事件”为选题，将镜头对准平民，跟踪拍摄他们在生活中与法律碰撞的故事，如我们在报道法庭审理的形形色色的案件时，“平民意识”的体现就是以普通人的视角去观察法庭审理、了解案情经过、评议判决结果，将一个抽象化的法律事件用普通观众容易接受的视角说出来。如果法制节目用法律专业术语讲法说理，必然被观众手中的遥控器淘汰掉。因此，法制节目必须采用形象、具体、通俗易懂的平民化语言，使法制节目让人一看就明，一听就懂。消除了观众与节目之间的沟通障碍，节目便达到了理想的宣传质量和传播效果。 二、注重人文关怀 人文关怀在法制节目中最重要的表现是关注人、关注人性，个人在法制事件中的遭遇是最容易引起观众注意的，因此，要更好地吸引打动观众，我们的镜头就必须对准个人，表现他在法律面前的种种命运。这里就不可回避对犯罪分子心理的刻画，但要防止把他孤立出来，更忌把它作为一种静止不变的天性看待，而应该为观众展示其动态过程，说明罪犯是如何走向深渊的，这对观众的震动更为巨大。当然，也有因幼稚无知或一时冲动而过失犯罪的，这样的案例同样给观众深刻的警示。不管是哪一种形式，都要在法制节目中坚持表现个人的人性，包括罪犯不轻易流露的悔恨，包括敌视社会的负隅顽抗，包括糊里糊涂的不知所措。我们要善于运用各种手段去揭示这些灵魂深处的东西，观众也会带着各种复杂的思绪去打量这一切，去审视人性。 人文关怀的重要精神是必须关注现实，广泛介入社会生活的各个层面，重视人情世故的表达传递，与之相适应，电视法制节目不能停留在传统的案例报道上，而应拓宽报道范围，增强介入社会生活的广度和力度，去捕捉观众普遍关注的热点法律事件。 对现实的关注与对个人的关怀是相互呼应的，电视法制节目必须把个人放置于广阔的法律生活中才能更深刻地体察到生命的遭遇，同时对现实的参与，也必须是渗透个体视角才能更准确地把握纷纭复杂的法律现象。因此，法制节目的人文关怀无形中增强了节目的亲和力。 三、挖掘新闻背景，注重深度报道 首先，以多个视角取代点、线、面的限制，按照惯有的思维定式，人们一般的思维只看到事物的一个点、一条线或一个面，只指向事物与主观愿望契合的目标。而法制节目要想有主体的思维，跳出点线面的限制，必须在注重案件的本身的同时，注重与案例相关的背景挖掘。如关注一起刑事案件时，我们向观众讲述破案过程或犯罪事件发生的整个过程的同时，还应挖掘犯罪分子的心理，了解他的成长背景，是什么原因使他滑入犯罪的深渊。这种事实的丰富性，追索事实与事物外部世界的关联性，展示了案件发生的原因和社会背景，挖掘出了当事人的内心世界，从而以生动感人的故事、精辟如里的分析，将矛盾、冲突置于法律的显微镜下加以辨别和放大，使节目看起来有血有肉，观众看起来回味无穷。 其次，在交叉与冲突的思维中展示事物的完整形态。社会的急剧变革，人们的价值观念日趋多元化，人与人之间发生矛盾冲突的可能性比以往任何时候都要多。法制节目在关注一起起纠纷的案例中，就是在展示着各种各样的矛盾冲突。适时把握住人与人之间的矛盾冲突，记录矛盾冲突从发生到发展直至最后被解决的过程，也就是展示了人物的鲜明个性，体现了情与法的相互交织碰撞，使严肃的话题中并不排斥情感的交流，“正剧”的题材也能设置悬念，这样，法制节目就会越来越受到观众的青睐，找到卖点。 再次，拓展思维空间，变换不同的角度看问题。法制节目关注的法制事件，常因社会转型时期新旧体制的矛盾、人治与法治观念的冲突，司法理论与司法实践发展不同步等因素的影响，而变得异常复杂。如一个法律事件因适用两个甚至两个以上的部门法规，就会变得难以理顺。而对此种情况，如果单从一个方面去展示矛盾冲突，就无法使节目报道客观公正。如若从多个角度反映冲突，得到“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”的结论，挖掘出的法律话题就具有一定意义，甚至能引起全社会都来普遍关注，这也直接或间接促进了我国新的法律的出台或是对旧法大刀阔斧的修改。这样，深度报道在法制节目中的作用就不仅仅是增加了节目本身的厚重感而且会促进司法理论日趋走向成熟。 四、注重时效性 新闻的特点之一就是时效性，法制节目对新近发生的案例报道也不例外，但法制节目趋于对完整事件的报道，因此追踪结果又使其具有一定的连续性。值得注意的是，我们在突出实效性的同时，必须坚持客观、公正的原则，如实叙述案件的发展过程，而不能因节目的介入为司法部门添置障碍，如一些涉及国家机密的案件