植物对干旱胁迫的生理响应.PDFVIP

安徽农业科学，JournalofAl1}lujA ．Sei．2009，37{5)：1907—1908 责任编辑 庆珞 责任校对 张士敏 植物对干旱胁迫的生理响应 陈珂 ，蒋祺2，类延宝，尹春英4 (1．西南科技大学生命科学与工程学院，四川绵阳62l0lo；2．攀枝花市农林科学研究院，四川攀枝花 617067：3．中国科学院西双版纳热带植物园，云南勐腊 666303；4．中国科学院成都生物研究所，四川成都 610041) 摘要 综述植物对干旱胁迫的生理响应机理及进展。 关键词 植物；干旱胁迫；生理响应 中图分类号 $311 文献标识码 A 文章编号 0517—6611(2009)05—01907—02 PhysiologicalP．t~ onsesofPlantstoDroughtStress CHENKeetal (SchoolofLifeScienceandEngineering，SouthwestUniversityofScienceandTechnology，Mim~yang，Sichuan621010) Abstract Thephysiologicalresponsemechanismofplantstodroughtstressanditsprogressesweresummarized． 、 Keywords Plants；Drouhgtstress；Physiologicalresponse 当前，环境恶化严重威胁人类的生存与发展，干旱是最 可提高根生物量／叶冠面积 比、叶冠面积／茎横截面积 比，降 为严重的自然灾害之一，其出现的次数、持续的时间、影响的 低生物量、高度和比叶面积，这在桉树上已被证明l引。 范围及造成的损失居各种 自然灾害之首 。据统计全世界 2 气孑L行为 由于水分胁迫导致的作物减产可超过其他因素造成减产的 植物对干旱胁迫的最初反应是通过调整气孔开度来防 总和。而我国是荒漠化危害较为严重的国家之一，荒漠化带 止植物体内水分的散失和维持一定的光合作用。气孔反应 来的恶劣生态环境条件已给我国的经济和社会发展带来严 有两种方式 ，一是第一线防御，是对空气湿度的直接反应 ，又 重影响。几年来，我国的荒漠化治理工作虽然取得了举世瞩 叫 “预警”系统。当空气湿度下降时，保卫细胞及其附近表皮 目的成绩 ，并在局部地区控制了荒漠化的发展 ，但还未从根 细胞直接向大气蒸发水分，引起气孔关闭，此时叶子其他部 本上扭转荒漠化土地扩大的趋势。 位并未发生水分亏缺，从而防止水分亏缺在整片叶子中发 近年来，各国学者对植物的抗旱性进行 了广泛深入的研 生，降低了对植物产生伤害的可能性。二是第二线防御，是 究，植物的抗旱机理十分复杂，抗旱性是受许多形态解剖和 对叶子水势色经发生了变化的反应。当叶子水势降至某一 生理生化特性控制的复合遗传性状 ，不同形态解剖和生理特 闽值时，引起气孔关闭，而气孔关闭反过来又减少水分散失 性之间既相互联系又相互制约。单一的抗旱性鉴定指标难 和有助于叶子水势恢复。叶子水势增加，则气孔再次开放。 以充分反映出植物对于旱适应的综合能力，只有采用多项指 3 植物激素ABA 标的综合评价，才能较准确的反映植物的抗旱水平。 脱落酸(ABA)，作为一种植物生长调节剂，普遍存在于 1 生物量积累与分配 高等植物中，具有调节植物生长和分化的许多生理作用。 早期的研究认为，干旱造成叶片生长受抑主要是膨压降 ABA已经被看作是在干旱和其他环境胁迫下 “胁迫一感知一 低所致。但是愈来愈多的试验结果却对此予以否定。如在 响应”路径中的信号Ll4j。一般来说，在水分条件 良好的条件 干旱条件下，玉米幼苗叶片生长区的膨压基本不变，但其生