从解密的日本外务省档案看中日邦交正常化关于中日两国间结束战争状态的问题.PDFVIP

党史研究与教学 2005 年第4 期 ( 总第 185 期) 从解密的日本外务省档案看中日邦交正常化: 关于中日两国间结束战争状态的问题 [ ] 2002 , 5 6 , 30 , 4 , 3 , / 0 3 30 , 、 , , ? , 30 , [ ] ; ; [ ] K27 [ ] A [ ] 1003- 708( 2005) 04- 0047- 05 根据日本的5情报公开法6, 凡是期满30 年的政府档案( 除涉及国家安全和个人隐私的) 均应 向社会公开 2002 年, 日本外务省依据5情报公开法6, 公开了30 年前中日邦交正常化的有关档 案, 其中包括周恩来总理与田中首相的4 次政府首脑会谈记录, 姬鹏飞外长和大平外相的3 次外 长级会谈记录, 以及以/ 竹入笔记0而闻名于史的周恩来总理与日本公明党委员长竹入义胜的3 次会谈记录 这些外交谈判档案的解密和公开为我们研究30 多年前中日邦交正常化的过程以 及中日关系的那一段历史, 提供了新的、宝贵的第一手资料 在此拟依据日方公开的文书档案和 会谈记录, 回顾30 多年前中日邦交正常化的谈判过程, 并解读和分析其中的一些主要问题 一 ¹ 在1972 年7 月29 日举行的第三次周恩来与竹入 会谈时, 周恩来总理开宗明义地就中日间 结束战争状态的问题提出了中方的方案 周恩来说: 作为我们, 想这样表述,,: / 中华人民共和 国与日本国之间的战争状态自本声明发表之日起结束0 , 在这里所说的/ 发表之日0 , 就是中日共 同声明或共同宣言所发表之日 当时作为日方代表的竹入没有提出任何反对意见, 只是说: 这样 的表述是要载入共同声明的吧 周恩来回答: 是的 因为如果以这样的表述来结束( 战争) 的话, º 大家都会感到安心 显然, 在有关中日之间结束战争状态的这个问题上, 竹入本人并没有什么 不同看法, 因此将中方关于中日邦交正常化的基本立场记录下来, 原封不动地带回了日本» 一个多月后, 日本自民党国会议员古井喜实等人访华, 于9月9 日与周恩来总理会谈 日方 47 党史研究与教学 2005 年第4 期 ( 总第 185 期) 代表带来了日本政府就中日间结束战争状态的问题所提出的方案, 日本政府要求在共同声明中 首先/ 两国政府确认战争状态结束的事实0 也就是说, 日方要求中方确认中日之间的战争状态 已经由1952 年日本政府与台湾当局签署的/ 日华和平条约0 ¼在法律上结束了的事实 实际上 是要求中方承认/ 日台和约0 的合法性, 等于是在政治上间接承认台湾当局的代表性与合法性 中方对此当然反对 因为中方一贯认为, 与日本缔结/ 日台和约0 的台湾当局( 蒋介石政权) 并不 是代表全体中国人民的合法政权, 因此台湾当局与任何国家签署的任何条约或其它国际协定, 都 是非法的、无效的, 必须加以废弃 关于中日间结束战争状态的问题由于涉及到/ 日台和约0 是否 合法有效的法律问题, 更涉及到谁是真正代表中国人民的唯一合法政府的政治问题, 因而成为中 日邦交正常化谈判中一个引发双方激烈争论的分歧点 1972 年9 月25 日, 周恩来总理与田中首相举行会谈 周恩来在会谈中明确指出: 不能完全 同意大平外相所提出的在共同声明中首先/ 两国政府确认战争状态结束的事实0 的提案 因为如 果自从旧金山和约