企業經營之智慧財產權管理.docVIP

企業經營之智慧財產權管理( 本文發表於2014年10月21日財團法人中韓文化基金會主辦 「第35屆中韓學術會議(企業文化與智慧財產權)」 壹、前言 知識經濟(knowledge-based economy)時代，以知識為基礎之經濟活動，著重知識之取得、創造、運用及擴散，此種以「無形資產（intangible assets）」為企業經營核心之趨勢，使得智慧財產權智慧財產權智慧財產權智慧財產權智慧財產權日本日亞化學工業株式會社(Nichia Corporation台灣智慧財產管理規範（Taiwan Intellectual Property Management System，簡稱TIPS）企業經營之智慧財產權管理智慧財產權管理企業經營之智慧財產權管理Nichia Corporation 一、事實背景 2014年10月7日，位在挪威奧斯陸的諾貝爾委員會宣布，日本科學家赤崎勇（Isamu Akasaki）、天野浩（Hiroshi Amano）、中村修二（Shuji Nakamura）等三人，因為發明高效能環保藍色發光二極體（Light-Emitting Diodes，LED），延伸更為明亮節能之白光照明，造福世人，獲得肯定，頒予諾貝爾物理學獎。 紅光LED與綠光LED已長達半世紀，三原色中藍光LED技術白光照明1990年代初期，名古屋大學開發氮化鎵（Gallium Nitride，GaN）結晶化技術，同名古屋大學天野浩及當年任職於日亞化學（Nichia）中村修二交流，成功自半導體材料中研發高亮度藍光LED技術，更長效節能白光照明，取代傳統照明燈具。 藍光LED技術白光照明，愛迪生lm)的亮度(由16 lm/W提升為80 lm/W)，大幅節省照明能源耗用，同時使用壽命也自1500小時1萬小時蘋果（Apple） iPad及iPhone系列產品，是高階Android手機面板螢幕尺寸大小、亮度、發光效率穩定性LED背光晶片。 日亞化藍光LED技術日亞化四國氮化鎵配方製程於1994年藍光LED，商業化綠光LED，1999年又打造出藍紫半導體雷射（Laser Diode，LD）。 中村2000年受邀美國加州大學聖塔芭芭拉分校he University of California, Santa Barbara)擔任教授為學術，日亞化日亞化日亞化學日亞化學中村美國科銳（Cree）發展高功率LED，韓國首爾半導體（Seoul Semiconductor）學術合作，部分新研究成果也韓國LED晶片廠產品日亞化學。 ，中村認為依據國際專利法之通例，其就在職期間之發明應享有部分專利權，而日亞化學2001年對日亞化學提出報酬金訴訟。東京地方法院推日亞化學因藍光LED獲利高達1,20億日圓，中村貢獻度50％，應獲得60億日圓中村僅要求200億日圓金，法院判決日亞化學應支付200億日圓。日亞化學不服一審判決提出上訴，2004年1月日以8.44億日圓達成和解，教材。 。此外，雙方亦得透過契約，另作特別約定。事實上，除非員工於該產業領域具有不可替代之超強研發實力，使可能與雇主另定專利權之歸屬或適當報酬之金額，否則，只能領取固定薪資或雇主額外加給之股票紅利等，並不具與雇主協調更佳待遇之可能。 在營業秘密之爭議方面，所謂「營業秘密」，於營業秘密法第二條有其定義，該條規定：「本法所稱營業秘密，係指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，而符合左列要件者：一、非一般涉及該類資訊之人所知者。二、因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者。三、所有人已採取合理之保密措施者。」營業秘密約可分為「技術機密」及「商業機密」二種，前者偏向經研究、設計、製造而成，屬於技術性之秘密；後者比較廣泛，凡涉及與商業經營有關之資料均屬之，例如：顧客名單、行銷策略與計畫、財務及會計報表、受雇人資料等。此二者的重要性並無分軒輊，對於企業之經營均具重要意義。營業秘密受雇人於職務上研究或開發之營業秘密，歸雇用人所有。但契約另有約定者，從其約定，並類似專利法給付員工適當報酬。藍光LED，必須於專利說明書就其發明為明確且充分揭露，使該發明所屬技術領域中具有通常知識者，能瞭解其內容，並可據以實現，使得已揭露之資訊無從再受營業秘密之保護。然而，只要能達到專利法關於發明之「新穎性」、「非顯著性」及「產業實用性」之門檻，即可獲准專利權，至於超越門檻以上而未揭露之資訊，仍得以營業秘密保護之，並不必然與專利權相互排斥。日亞化學於中村離職前往加州加州大學聖塔芭芭拉分校任教後，要求中村簽署保密條款遭拒，進而提起侵害營業秘密之訴，除欲限制中村運用於該公司研發該項技術所知悉之其他資訊，任意為他人繼續研究相關技術之外，有部分原因亦在此考量中。 (二)專利商品化之省思 「專利商品化」一直係政府努力推動之策略性