全球化退潮及民粹民族主义兴起对现代世界体系的影响.docVIP

全球化退潮及民粹民族主义兴起对现代世界体系的影响.doc

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全球化退潮及民粹民族主义兴起对现代世界体系的影响.doc

全球化退潮及民粹民族主义兴起 对现代世界体系的影响 叶江 摘要:本文首先考辩全球化是否正在退潮,然后讨论民粹民族主义在美欧的兴起。在确认全球化正遭遇逆流且美欧民粹民族主义的兴起加剧了全球化退潮的基础上,进一步综合运用马克思主义、现实主义和新制度自由主义国际关系理论,探索和分析全球化退潮及美欧民粹民族主义兴起对现代世界体系稳定发展的负面影响。本文认为:构成现代世界体系的世界市场经济体系与国际政治体系都因全球化的退潮、民粹民族主义的兴起而面临巨大的挑战,大国间的权力斗争和称雄争霸将再度成为国际政治体系的主流,现代世界体系也因国际制度地位和作用的下降而动荡不宁,“安全困境”因此而更为难解,新的世界大战阴影似正在弥漫。 关键词:全球化 民粹主义 民族主义 现代世界体系 世界大战 中图分类号:D82 文献标识码:A 文章编号: 自2016年以来,有关全球化是否正在退潮的问题,以及与之相关的逆全球化的民粹民族主义问题已引起国际问题学术界和实务界的关注乃至争论。 本文试图在扼要介绍当前经济全球化所遇到问题的基础上,考察分析全球化是否正在退潮以及近年来欧美民粹民族主义对全球化的负面作用,并进一步综合运用马克思主义、现实主义与新自由制度主义国际关系理论探讨全球化退潮、欧美民粹民族主义的兴起对现代世界体系走向的影响,以期引起同行专家更为深入的研讨。 全球化是否正经历退潮? 2016年9月英国《金融时报》发表该报副主编,首席经济评论员马丁·沃尔夫(Martin Wolf)的重要文章《全球化大潮正在转向》,该文主要从贸易和资本流动两个方面讨论经济全球化是否正面临退潮。文章指出:“这些领域的证据似乎非常清晰。全球化已遭遇瓶颈,并且在某些领域发生了逆转。” 其原因在于:“华盛顿彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)的分析认为,自2008年以来世界贸易与产值的比例几乎没有发生变化,从而成为自第二次世界大战(以下简称二战)以来此类停滞持续时间最长的一段时期。据全球贸易预警组织(Global Trade Alert)表示,全球贸易规模甚至在2015年1月至2016年3月期间也出现了停滞,尽管全球经济继续增长。跨境金融资产存量与全球产值的比例在2007年达到57%的峰值,到2015年降至36%。最后,外商直接投资(FDI)流入与全球产值比例依然远低于2007年的3.3%,尽管该比例还在缓慢增长。”要之,根据沃尔夫的看法,“进一步经济一体化的动力停滞,甚至在某些方面还发生了逆转。全球化不再推动世界增长。如果全球化进程真的趋于结束、乃至发生逆转,这将不是自19世纪初工业革命以来的首次。” 然而,针对西方学者有关全球化正在退潮的论述,我国的一些研究者则提出了不同的看法,认为:“在有识者眼中,世界正处于新旧全球化转换段,与其说全球化退潮,毋宁说新一轮全球化正在兴起。其中,以中国为引领的新兴经济成为新一轮全球化的重要推力。”并且“由于人类对价廉质优产品的需求不会改变,信息全球化的潮流不可逆转,全球化的趋势也不会改变。一轮改变历史的新全球化正在加速开启,至少体现为三大特征。首先是动能转换……;其次是发展当先……;第三是新旧融合……” 毫无疑问,这样的观点也有一定的说服力,因为中国确实在推行改革开放近40年后的今天依然坚定不移地推进经济全球化,而作为世界第二大经济体的中国能如此做自然是当今全球化动能转变和新旧融合的体现。但是,问题的关键在于,就如中国的俗语所言;“一花独放不是春”,当我们在讨论全球化是否正在退潮时,单单关注中国的表现似乎还是不够的,可能全球性的和区域性的对外直接投资和国际贸易的具体数据更能说明问题。 根据经济合作与发展组织(OECD)的最新统计,自2008年全球金融和经济危机爆发之后,全球乃至世界各重要区域每年的对外直接投资总额始终未超出2008年的水平(参见表1)。其中特别引人注意的是,20国集团成员国的2015年对外投资总额为8387.62亿美元,与全球金融危机爆发后的2009年所进入的对外直接投资的低谷(7802.47亿美元)相差无几,比2010年的8556.68亿美元还低。虽然由于20国集团成员国之外国家的对外直接投资量在2015年有所增加,使得全球的对外直接投资总额在2015年上升至1.590993万亿美元,但是这一数字与全球金融危机爆发前的2008年的数字1.725621万亿美元和2007年的2.178606万亿美元相比则差之颇远。更有甚者,根据联合国贸易和发展会议2月1日发布的报告,2016年全球外国直接投资流量约为1.52万亿美元,比2015年下降了13%。 尽管在全球特别是亚洲外国直接投资流入量大幅下降的情况下,2016年中国利用外资保持稳定增长,较

文档评论(0)

2752433145 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档