毕肖普条分法在深基坑工程实例中的应用.docxVIP

毕肖普条分法在深基坑工程实例中的应用.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕肖普条分法在深基坑工程实例中的应用

张力裂缝深度R实际滑动面理论分析用滑动面图1边坡滑动面示意图毕肖普条分法在深基坑工程实例中的应用仝其波(安徽省电力设计院,安徽合肥230022)摘要:文章以圆弧形滑动面为计算模型,采用A·W·毕肖普条分法,结合深基坑工程实例进行了分析与计算,并作了临界滑动面及最危险滑动面计算公式的推导。关键词:深基坑;毕肖普条分法;工程实例中图分类号:TU470文献标识码:B文章编号:1007-7359(2007)06-0192-02ApplicationofBishoptoDeepFoundationPitEngineeringTongQibo(AnhuiElectricPowerDesignInstitute,Hefei230022,China)Abstract:ThearticletakesthecircularslideplaneofthedeepfoundationpitinaprojectasthecomputationmodeltomakedeductionofcomputationformulasofthecriticalslideplaneandthemostdangerousslideplanewithA·W·Bishop.Keywords:deepfoundationpit;Bishop;engineeringpractice前言现在城市建设飞速发展,城市建筑中深基坑支护工程越业越多,其面临的问题越来越复杂,工作难度越来越大。深基坑施工要具备以下的必要条件:首先,在基坑开挖及施工过程中确保边坡稳定,做到安全施工;其次,要保持基坑干燥状态,创造有利于施工的环境。如果忽视这些必要条件,其后果是严重的。有的深基坑边坡土体发生较大的位移,甚至滑坡、塌方,造成施工安全事故或影响邻近建筑物的安全。所以,在深基坑施工中对边坡稳定性计算、分析应予以足够的重视。0各岩土层主要物理力学指标值表1土层含水量重力密度天然孔隙比粘聚力内摩擦角承载力特征值W(%)γ(kN/m3)eC(kPa)φ(°)fak(kPa)编号①24.820.00.7041.311.8219②24.720.00.7032.014260③40.318.21.1274.98.7200④40.917.81.1633.823.6101成土状。场地地下水主要为少量上层滞水,水量较小,实测地下水位埋深在1.40m~2.10m之间。工程概况一办公楼位于马鞍山市某工业园区内。根据图纸设计要求1本工程采用天然地基深基础,建筑场地自然地面标高为2理论分析16.00m,基础设计底标高为7.85m,工程实际开挖深度为2.1概化模式本工程深基坑边坡地表概化成均一坡度的半无限坡体,即具有相同倾角的斜坡。另据本工程岩土勘测报告,边坡部位主要为较厚的粉质粘土层,可以近似选用该层作为边坡稳定性分析的模型。根据以往工程经验,粘性土边坡由于剪切而破坏的滑动面大多数为一曲面,且一般在破坏前坡顶先有张力裂缝发生,继而沿某一曲面产生整体滑动(如图1、图2所示)。所以8.15m,实际开挖基坑底面积为890m2,基坑临时性边坡坡率为1:0.75。根据本工程岩土工程勘测报告,该场地地层分布自上而下大致可分为如下4层。①层素填土(Q4):主要为第四系全新统和更新统的素填ml土,土质可塑偏软,局部可塑或软塑,埋深12.70m~16.00m,层厚平均为3.00m。②层粉质粘土(Q3):含少量灰白色高岭土,局部混少量碎块石,埋深7.80m~12.70m,层厚平均为4.50m。al③层碎石土及红粘土(Q3):硬塑、湿,该层建筑场地局部分布,勘测时未揭穿,最大揭露厚度7.2m。该层作为本工程建构筑物基础深部持力层。④层钢化闪长岩(J):含少量氧化铁和云母碎屑,已风化al收稿日期:2007-08-06作者简介:仝其波(学士,工程师。1971-)男,河南台前人,毕业于华北水利水电学院,2007No.6桩基研究与地基基础193K3=S/T=∑(cili+W·icosα·itgφ)∑W·isinαiK3=45.5×10×17.22+20×10×47.17×cos48.01°×tg14°3320×103×47.17×sin48.01°=783510+157360701193=1.34同样取滑弧半径为R2=6130,l2=13573。K2=1.79取最大滑弧半径为R1=7753,l1=12178。K1=2.40综上所述,本工程深基坑的边坡安全系数符合规范要求,边坡是稳定的。但若在其他深基坑边坡稳定性分析中得出边坡不稳定的结论,则需要确定边坡的临界及最危险滑动面。本文就以土质边坡最具代表性的圆弧面作为假设滑动面,并按平面问题进行分析。2.2边坡稳定系数的基本公式如图2,对于圆弧滑动的边坡,其稳定系数基本公式可以采用A·W·毕肖普条分法,作用在滑动

文档评论(0)

153****9595 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档