原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论G.E.摩尔的自然主义的谬误
孔文清
上海应用技术学院思想政治学院，上海201418
摘要：摩尔的“自然主义的谬误”所指涉的是祛魅化后的自然与心灵属于两个性质不同的领域，因此，不
能用自然的性质来说明和定义属于另一个领域的善。如果将规范性混淆于或还原于事实性，那就是犯
了“自然主义的谬误”。但摩尔在提出“自然主义的谬误”时，错误地将不属于“自然主义的谬误”的形而
上学伦理学也归入了“自然主义的谬误”范围。在事实与规范之间确实存在着差异，这是摩尔“自然主义
的谬误”的意义所在，但事实与规范又不能没有联系。为了克服这一割裂，麦金泰尔和麦克道尔分别提
出了他们自己的解决方法。
自然；自然主义的谬误；事实；规范；第二自然
B516.59 A 10.3963/j.issn.1671-6477.2011.05.020
2011-04-15
孔文清 （1970-），男，湖北省浠水县人，上海应用技术学院思想政治学院副教授，博士，主要从事伦理学与西方马克思主
义研究。
上海市教委科研创新项目资助 (12YS133)
·728·
·729·
·730·
·731 ·
@@[3] RichardRorty.PhilosophyandtheMirrorofNature
[M].NewJersey:PrincetonUniversityPress,1980.
@@[4]休谟.人性论[M].关文运，译.北京：商务印书馆，
1980:509-510.
@@[5]布劳德.五种伦理学理论[M].田永胜，译.北京：中
国社会科学出版社，2002:208.
@@[6]宾克莱.二十世纪伦理学[M].孙彤，孙南桦，译.
石家庄：河北人民出版社，1988:22.
@@[7]康德.道德形而上学奠基[M]//康德著作全集：第4
卷.李秋零，译.北京：中国人民大学出版社，2005.
@@[8]朱 熹.朱子语类：卷十三[DB/OL].[2011-02-10]
http://www. guoxue. com/gxzi/zhuziyulei/zzyl013.
htm.
@@[9]麦金泰尔.追寻美德[M].宋继杰，译.南京：译林出
@@[1]摩尔.伦理学原理[M].长河，译.上海：上海人民 版社，2003.
出版社,2003.
@@[2] JohnMcdowell.MindandWord[M].Cambridge:
HarvardUniversityPress,1994.
OnG.E.MooresNaturalisticFallacy
KONGWen-qing
文档评论（0）